Решение по делу № 9-535/2015 от 12.02.2015

№М-337/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Железнодорожного районного суда <адрес> Злотников В.Я., рассмотрев материалы заявления ФИО3 заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Александрович об оспаривании постановления судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был продлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был повторно продлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес суда вернулось почтовое уведомление о получении ДД.ММ.ГГГГ заявителем копии определения суда.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки исправлены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недостатки заявления своевременно не устранены.В соответствии с положениями статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136,224,225,331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО5», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Александрович об оспаривании постановления судебного пристава – считать неподанным и возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО1 через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья