Решение по делу № 2а-683/2022 (2а-3643/2021;) от 27.12.2021

31RS0002-01-2021-006720-90                                                 №2а-683/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                               27 января 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Простотиной Д.А.,

с участием:

-представителя административного истца Башкатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Немировченко Данилы Олеговича к призывной комиссии Белгородской области о признании незаконными и решения и действий призывной комиссии,

Установил:

         Немировченко Д.О. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение призывной комиссии Белгородской области от 15.12.2021 года (протокол №(номер обезличен)) в части признания Немировченко Д.О. годным к военной службе; обязать призывную комиссию Белгородской области принять в отношении него иное решение, освободив от призыва на основании п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; признать незаконными действия призывной комиссии Белгородской области в части изъятия у административного истца внутреннего паспорта гражданина РФ и обязать призывную комиссию возвратить внутренний паспорт гражданина РФ.

         От административного ответчика поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.

Представитель административного истца Башкатов В.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что паспорт гражданина Российской Федерации был возвращен Немировченко Д.О..

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

        В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии Белгородской области №(номер обезличен) от 15.12.2021 года Немировченко Д.О. признан годным к военной службе.

Из выписки из решения призывной комиссии Белгородской области №(номер обезличен) о 28.12.2021 года, следует, что указанное решение призывной комиссии отменено, как нереализованное в период призыва.

        В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

       Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

       В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их решений о призыве на военную службу или иного предусмотренного законом решения.

       Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, свидетельствует о том, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период; вопрос об определении степени годности к военной службе, ранее разрешенный призывной комиссией, не имеет правового значения при проведении последующего медицинского освидетельствования призывника.

Учитывая, то обстоятельство, что решение призывной комиссии № (номер обезличен) от 15.12.2021 года о призыве Немировченко Д.О. на военную службу отменено, паспорт гражданина Российской Федерации ему врзвращен, следовательно, в настоящий момент права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, и производство по делу подлежит прекращению.

      Административный истец Немировченко Д.О. при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.

Руководствуясь ст. 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению    Немировченко Данилы Олеговича к призывной комиссии Белгородской области о признании незаконными и решения и действий призывной комиссии.

        Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белгородского

районного суда                          Е.А. Заполацкая