Решение от 02.09.2014 по делу № 2-514/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-514/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2014 года      ст. Вешенская

Шолоховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ковтуновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к А., Ф. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в суд с исковым заявлением к А., Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что дата А. заключил с КПК «Касса взаимопомощи» договор займа номер сроком на 36 месяцев до дата, согласно которого ему были предоставлены денежные средства в размере 76 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером номер от дата. Заем, предоставленный А., обеспечивается поручительством Ф. в соответствии с договором поручительства, который является обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа. Ответчик А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату займа и уплате членских взносов, в связи с чем на дата задолженность по договору составила 119 131 рубль 40 копеек, из расчета:

- сумма займа – 63 307,16 рублей;

- проценты за пользование займом с дата по дата – 30 204,55 рублей;

- членский взнос с дата год по дата год – 23 845,7 рублей;

- пеня за несвоевременное погашение займа за период с дата по дата год – 1773,99 рублей.

    Просит суд взыскать солидарно с А., Ф. задолженность по договору номер от дата в размере 119 131,40 рублей, судебные расходы в размере 3582,63 рублей.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» Ч. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Т., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

        Суд, выслушав доводы представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

дата между А. и КПК «Касса взаимопомощи» заключен договор займа номер сроком на 36 месяцев до дата, согласно которого А. были предоставлены денежные средства в размере 76 000 рублей, под 19% годовых.

дата денежные средства получены А. по расходному кассовому ордеру КПК «Касса взаимопомощи» № 00000099.

В соответствии с разделом 2.3. договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК «Касса взаимопомощи» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню.

В соответствии с разделом 3.1 договора заемщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты за пользование займом и вносить членский взнос пайщика-заемщика ежемесячно на позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа.

В соответствии с разделом 3.14 договора займа заемщик как член кооператива в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК (в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса (ЧВ) пайщика- заемщика) при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заемщика из расчета 15% годовых на содержание КПК и ведения им уставной деятельности.

Пункт 3.15 договора займа, предусматривает, что при прекращении членства в кредитном кооперативе заемщик обязан досрочно возвратить полученные от займодавца займы, с процентами, начисленными до конца срока договора, а также членский взнос пайщика-заемщика. В случае если заемщик в установленный срок добровольно не возвратил полученный займ с начисленными процентами и членским взносом пайщика-заемщика, кредитный кооператив имеет право взыскать в судебном порядке солидарно с заемщика и поручителя остаток по займу, членский взнос пайщика-заемщика, пеню и проценты, начисленные до конца срока договора, а так же обратить взыскание на заложенного имущество.

дата между КПК «Касса взаимопомощи» и Ф. заключен договор поручительства номер, в соответствии с которым он обязался перед кредитным кооперативом отвечать за исполнение членом кредитного кооператива А. всех его обязательств перед кредитным кооперативом возникших из условий договора займа номер от дата.

Разделом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, ЧВ (членского взноса) пайщика-заемщика, процентов, в т.ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной в соответствии с договором поручительства.

Сумма задолженности по договору займа номер от дата на дата составила 119 131 рубль 40 копеек, из расчета: сумма займа – 63 307,16 рублей; проценты за пользование займом с дата по дата – 30 204,55 рублей; членский взнос с дата год по дата год – 23 845,7 рублей; пеня за несвоевременное погашение займа за период с дата по дата год – 1773,99 рублей.

Расчет, представленный истцом, является верным, в связи с чем, принимается судом. Ответчики, не оспаривая заключение договора займа на приведенных условиях, свой расчет задолженности по договору займа суду не представили.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 322 ГК РФ предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3582 рубля 63 копейки, что подтверждается платежным поручениям номер от дата.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, а также судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 131 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1791 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1791 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░