Решение от 24.05.2023 по делу № 33-1706/2023 от 26.04.2023

№"> №">

8

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0001-01-2020-004269-71

Судья Винникова А.И. Дело № 2-797/2023

Докладчик Фролова Е.М. № 33-1706/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Липецк

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фроловой Е.М.,

судей Крючковой Е.Г., Маншилиной Е.И.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО «Глобус Групп» на решение Советского районного суда г. Липецка от 22 февраля 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска ООО «ГЛОБУС ГРУПП» к ООО «Контакт», Новикову Александру Александровичу о расторжении договора об участии в долевом строительстве и исключении регистрационной записи из ЕГРН, признании договоров цессии недействительными и применении последствий недействительности сделок путем погашения регистрационной записи в ЕГРН, отказать».

Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия

установила:

ООО «Глобус Групп» обратилось с иском к ООО «Контакт», Новикову А.А. о расторжении договора об участии в долевом строительстве в части, признании договора цессии недействительным. В обоснование заявленных требований ссылалось на заключение 04.04.2018 г. между АО «Липецкая ипотечная корпорация» и ООО «Контакт» договора № 80/III-1 об участии в долевом строительстве, согласно которому, застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом: «Два 4-х секционных жилых дома № III-1, № II-11 в жилом микрорайоне «<адрес>», расположенный по строительному адресу: <адрес> (КН №(далее КН…230)), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома передать в собственность ООО «Контакт» по акту приема-передачи двухкомнатные квартиры №№, расположенные на 8 этаже Жилого дома III-1, а ООО «Контакт» приняло на себя обязательства по оплате цены договора в размере по 1925 100 руб. за каждую квартиру в течение 360 дней, с момента государственной регистрации договора, т.е. до 30.03.2019 г. ООО «Контакт» не произвело оплату по договору № 80/III-1 об участии в долевом строительстве. 05.06.2019 г. между АО «ЛИК» и ООО «ГЛОБУС ГРУПП» заключен договор № III-1 о передаче прав и обязанностей Застройщика, согласно которому первоначальный застройщик передает, а новый застройщик принимает все права и обязанности застройщика, возникшие у АО «ЛИК» в связи с осуществлением строительства на земельном участке с КН…230, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом № III-1». Обязанность построить Объекты и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих Объектов, передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства по указанному договору возникла у ООО «ГЛОБУС ГРУПП». Просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 80/III от 04.04.2018 г. об участии в долевом строительстве в отношении квартиры № №, общей площадью 59,7 кв. м, расположенной на 8 этаже, и в отношении квартиры №, общей площадью 59,7 кв. м, расположенной на 8 этаже Жилого дома <адрес>. Жилой дом № <адрес> (КН…230), заключенный между АО «ЛИК» и ООО «Контакт»; исключить из ЕГРН регистрационные записи о регистрации договора участия в долевом строительстве от 04.04.2018 г. 48:20:0010601:230-48/001/2018-182 и № 48:20:0010601:230-48/001/2018-183; признать договоры цессии (уступки права требований) от 22.06.2018 г., от 28.06.2018 г., заключенные между ООО «Контакт» и Новиковым А.А. по договору долевого участия в строительстве № 80/III-1 от 04.04.2018 г., заключенному между АО «Липецкая ипотечная корпорация» и ООО «Контакт», недействительными, ничтожными; применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде погашения в ЕГРН записей о государственной регистрации сделок 48:20:001:230:48/001/2018-233 и 48:20:001:230:48/001/2018-233-234 от 28.07.2018 г.; взыскать расходы по оплате госпошлины с ООО «Контакт» в сумме 12000 руб. и с Новикова А.А. в сумме 6000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Росреестра по Липецкой области по Липецкой области, Советский РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области.

Представитель истца ООО «Глобус Групп» исковые требования поддержал, выразил несогласие с выводами Верховного Суда РФ, которым отменены все постановленные по делу судебные акты; полагал, что оплата по договору участия в долевом строительстве от 04.04.2018 г. должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика и (или) передачи иного представления, в том числе имущественных прав, оказанных услуг. Полагал, что оплата по указанному договору должна быть зафиксирована в бухгалтерских документах.

3-е лицо Тонких Н.С. и ее представитель Ефремова Ю.С. иск не поддержали, ссылаясь на ошибочность доводов истца о том, что оплата по договору не была произведена. Спора между ООО «ЛИК» и ООО «Контакт» не имелось. Тонких Н.С. на законных основаниях приобретала на торгах квартиру № расположенную на 8 этаже Жилого дома № III-1 в жилом микрорайоне «Елецкий», и является добросовестным приобретателем.

Ответчики ООО «Контакт», Новиков А.А., третье лицо - конкурсный управляющий АО «ЛИК» Сидор П.Л., представители третьих лиц: ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО Банк «ВТБ», Управление Росреестра по Липецкой области по Липецкой области, Советский РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, представитель ООО «Скала» в суд не явились.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец ООО «Глобус Групп» просил решение суда отменить, постановить новое решение об удовлетворении иска. Ссылался на незаконность и необоснованность выводов суда; нарушение прав и законных интересов истца.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 и 4 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно статьи 5 этого же Закона в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем единовременного внесения платежа, просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона (ч. 4).

В случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем внесения платежей в предусмотренный договором период, систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (ч. 5).

В соответствии с частями 4, 5 ст. 9 Закона №214-ФЗ, в случае наличия оснований для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 5 настоящего Федерального закона, застройщик вправе расторгнуть договор не ранее чем через тридцать дней после направления в письменной форме участнику долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 8 настоящего Федерального закона, предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора и о последствиях неисполнения такого требования. При неисполнении участником долевого строительства такого требования и при наличии у застройщика сведений о получении участником долевого строительства предупреждения о необходимости погашения им задолженности по уплате цены договора и о последствиях неисполнения такого требования либо при возврате заказного письма оператором почтовой связи с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу застройщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

Отношения, возникающие по поводу уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, регулируются общими положениями главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве, а также Законом № 214-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона № 214-ФЗ уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом,сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что 04.04.2018 г. между АО «ЛИК» (застройщик) и ООО «Контакт» (Участник) заключён договор № 80/III-1 об участии в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный дом, расположенный по строительному адресу: <адрес>, КН земельного участка КН…230, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать в собственность ООО «Контакт» по акту приёма - передачи 14 квартир, в том числе квартиры №, а ООО «Контакт» приняло на себя обязательство по оплате данных объектов (квартир) в размере 1 925 100 руб. каждого в течение 360 дней с момента государственной регистрации договора, то есть до 30.03.2019 г. 10.04.2018 г. произведена государственная регистрация договора.

22.06.2018 г. ООО «Контакт» (цедент) и Новиков А.А. (цессионарий) заключили договор цессии (уступки права требования) по договору долевого участия в строительстве в отношении квартиры № 339, цена договора составила 2 340 000 руб., из которых 351000 руб. Новиков А.А. оплачивает за счёт собственных средств, а 1 989 000 руб. - за счёт кредитных средств, предоставленных ПАО «Банк Уралсиб».

28.06.2018 г. ООО «Контакт» (цедент) и Новиков А.А. (цессионарий) заключили договор цессии (уступки права требования) по договору долевого участия в строительстве в отношении квартиры №, цена договора составила 2 500 000 руб., из которых 500000 руб. Новиков А.А. оплачивает за счёт собственных средств, а 2 000 000 руб. - за счёт кредитных средств, предоставленных ПАО «Банк ВТБ».

Исполнение обязательств по кредитным договорам, заключённым с ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Банк Уралсиб», обеспечено залогом приобретаемых квартир в силу закона и залогом имущественных прав требований к застройщику на основании договора об участии в долевом строительстве.

27 и 28.06.2018 г. произведена гос.регистрация договоров цессии, а также ипотеки в силу закона.

05.06.2019 г. между АО «ЛИК» (первоначальный застройщик) и ООО «Глобус Групп» (новый застройщик) заключён договор № III-1 о передаче прав и обязанностей застройщика, согласно которому первоначальный застройщик передает, а новый застройщик принимает все права и обязанности застройщика, возникшие у АО «ЛИК» в связи с осуществлением на земельном участке с КН…230, расположенном по адресу: <адрес>, строительства многоквартирного жилого дома.

В п. 1.4 указанного договора оговорено, что в случае, если новый застройщик принимает на себя обязательство по передаче квартир (нежилых помещений) участникам долевого строительства, оплата со стороны которых не осуществлена (в полном объёме или частично), то новый застройщик после перехода к нему прав и обязанностей от первоначального застройщика вправе требовать оплаты стоимости объектов долевого строительства в неоплаченной части.

Из приложения № 3 к данному договору (реестр требований о передаче жилых помещений) следует, что за участником долевого строительства Новиковым А.А. имеется задолженность по оплате стоимости квартир 338 и 339 по договорам участия в долевом строительстве в размере 1 925 100 руб. в отношении каждой.

В п. 4.2.5 договора о передаче прав и обязанностей застройщика, указано, что на момент подписания договора реестр требований о передаче жилых и нежилых помещений соответствует (приложение № 3 к договору) фактическому положению дел и в него включены все участники долевого строительства, с которыми заключены договоры участия в долевом строительстве объектов и обязательства по передаче жилых и нежилых помещений первоначальным застройщиком не исполнены.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2019 г. АО «ЛИК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Требования ООО «Глобус Групп» в сумме 53 134 561 руб. включены в четвёртую очередь реестра требований кредиторов АО «ЛИК» на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2020 г.

В материалах регистрационных дел в отношении квартир 338 и 339 имеются справки АО «ЛИК» от 19.06.2018 г., подписанные исполняющим обязанности директора М.С.А., из которых следует, что оплата по договору об участии в долевом строительстве в отношении данных квартир произведена ООО «Контакт» в полном объёме 26.04.2018 г.

14.03.2020 г. ООО «Глобус Групп» направило Новикову А.А. письма с требованиями о выплате долга в отношении квартиры № в размере 1 925 100 руб. и в отношении квартиры № в размере 1 925 100 руб. в течение тридцати дней. В этих же письмах ООО «Глобус Групп» предупредило об одностороннем отказе от исполнения договоров, если требования о выплате долга не будут исполнены.

Уведомлениями от 21.04.2020 г. ООО «Глобус Групп» заявило Новикову А.А. об отказе от исполнения договора об участии в долевом строительстве в части передачи квартир 338 и 339 в связи с не поступлением денежных средств по договору.

Проанализировав представленные доказательства, установив, что Новиков А.А., которому ПАО «Банк Уралсиб» предоставил денежные средства на покупку квартиры №, для получения кредита приложил следующие документы: договор об участии в долевом строительстве от 04.04.2018 г., заключённый между АО «ЛИК» и ООО «Контакт», зарегистрированный в установленном законом порядке; договор цессии от 22.06.2018 г., заключённый между ООО «Контакт» и Новиковым А.А., зарегистрированный в установленном законом порядке; справку за подписью исполняющего обязанности генерального директора АО «ЛИК», представленную в Росреестр, свидетельствующие о том, что оплата за квартиры по договору об участии в долевом строительстве произведена в полном объёме в размере 1 925 100 руб., суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.

Аналогичные документы предоставлены ПАО «Банк ВТБ» в отношении квартиры №

Частью 10 ст. 48 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N° 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора цессии) предусмотрено что, государственная регистрация соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, осуществляется по заявлению сторон договора о такой уступке (цедента и цессионария). Для государственной регистрации договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве также необходимы: 1) договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве; 2) справка, подтверждающая полную или частичную уплату цены договора участия в долевом строительстве цедентом застройщику, выступающему стороной договора участия в долевом строительстве, с указанием размеров и сроков внесения платежей и выданная таким застройщиком или банком, через который осуществлялись указанные платежи.

С учётом положений приведённой нормы закона необходимые условия для государственной регистрации договоров об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве сторонами соглашения были выполнены, представлены справка о полной уплате цены договора участия в долевом строительстве цедентом ООО «Контакт» застройщику АО «ЛИК», при этом справка об оплате цены договора участия в долевом строительстве, выдаваемая застройщиком, является документом, прямо предусмотренным законом в качестве подтверждения оплаты цены договора.

Документы, представленные конкурсным управляющим ООО «ЛИК», а именно бухгалтерские документы (карточки счёта, выписки по лицевым счетам, выписки из кассовой книги), в которых указанная оплата не отражена, не являются исключительными доказательствами неоплаты по договору долевого участия.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 551 ГК РФ).

Само по себе отсутствие в документах, представленных конкурсным управляющим ООО «ЛИК», а именно бухгалтерских документах - карточке счёта, выписках по лицевым счетам, выписке из кассовой книги, сведений, в которых указанная оплата не отражена, не являются исключительными доказательствами не оплаты по договору долевого участия.

Исполнение обязанности ООО «Контакт» подтверждено справкой об оплате, подписанной и.о. генерального директора АО «ЛИК».

Таким образом, судом установлено, что ООО «Контакт» свои обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнило в полном объёме, поскольку данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке и в дальнейшем также в установленном законом порядке зарегистрировано соглашение об уступке прав между ООО «Контакт» и Новиковым А.А.

С учетом изложенного, суд пришел к верному выводу, что ООО «Контакт» свое обязательство по договору участия в долевом строительстве перед АО «ЛИК» выполнило в полном объеме, следовательно, заключенные в последующем договоры уступки права требования между ООО «Контакт» и Новиковым А.А. и зарегистрированные в установленном законом порядке являются законными, а оснований для удовлетворения требований истца о признании их недействительными, ничтожными, в силу закона не имеется.

Как предусмотрено п. 4 ст. 166 ГК РФ, суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. В данном деле такие обстоятельства отсутствуют.

В п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно абзацу первому п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 166 и п. 2 ст. 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий её недействительности может также быть удовлетворён, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путём применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Между тем в исковом заявлении ООО «Глобус Групп» не указано, какие права и законные интересы истца были нарушены договорами цессии, стороной которых он не является, которые зарегистрированы в установленном законом порядке и самими сторонами договоров не оспариваются. По сути, требование истца направлено на восстановление ООО «Контакт» в правах участника по договору об участии в долевом строительстве жилья с тем, чтобы расторгнуть с ним договор. ООО «Контакт» требования о признании договора цессии недействительным, не заявляло.

Из ст. 390 ГК РФ следует, что недействительность переданного требования в случае, если такое будет установлено, является основанием для привлечения цессионарием к ответственности цедента. При этом обстоятельства наличия либо прекращения договора долевого участия в строительстве, а также его исполнение сами по себе не находятся в причинной связи с действительностью и заключённостью оспариваемого договора цессии. В случае, если истец полагает, что ООО «Контакт» не исполнило перед ним обязательства по договору долевого участия, он вправе заявить имущественные требования к стороне договора.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

При регистрации договора уступки прав требования между ООО «Контакт» и Новиковым А.А. представлены справки за подпись░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, 12.07.2021 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.06.2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №80/111-1 ░░ 04.04.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,9 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2021-░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 28.06.2021 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 17.03.2021 ░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░111/1–339 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 16.01.2023 ░. ░░ ░░░░ № 2-143/2023 ░░░░░░░ № ░111/1–339 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.06.2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №80/111-1 ░░ 04.04.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,9 ░░.░. ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ (░░░░) ░░░░(░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2023 ░.

.