№ 3/2-153, 154, 155/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 04 марта 2024 года
Судья Басманного районного суда адрес Вахрамеев Т.С., при секретаре фио, с участием:
следователя следственной группы ГСУ СК РФ фио,
старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката Соколовой А.С., представившей удостоверение и ордер,
обвиняемого Дементеева С.Н. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
обвиняемого Селютина И.Б. и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений прошлых лет управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей:
Морозова Степана Егоровича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего ИП фио С.Е.», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Дементеева Станислава Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего священником Губкинской епархии Белгородской метрополии РПЦ, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Селютина Игоря Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации и адрес, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, военнослужащего Министерства обороны Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Морозов С.Е., Дементеев С.Н. и Селютин И.Б. обвиняются в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях органа уголовного преследования.
Настоящее уголовное дело возбуждено 11 мая 2018 года в следственном отделе по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения фио
Первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации 20 декабря 2021 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.
С ним в одном производстве соединены уголовные дела по фактам убийств фио и фио, похищения фио, безвестного исчезновения фио и фио в период 1997 - 2017 гг. в адрес, а также вымогательства у фио в адрес в 2015 году.
Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.
Срок предварительного следствия последовательно продлевался в установленном порядке, последний раз 09 февраля 2024 года первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 42 месяцев 00 суток, то есть до 06 июня 2024 года.
19 июля 2023 года Морозов С.Е. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
21 июля 2023 года в отношении обвиняемого фио Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен тем же судом до 06 марта 2024 года.
19 июля 2023 года Дементеев С.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
20 июля 2023 года Дементееву С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
21 июля 2023 года в отношении обвиняемого фио Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен тем же судом до 06 марта 2024 года.
20 августа 2023 года задержан находящийся в розыске Селютин И.Б., в отношении которого 14 августа 2023 года Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (заочно) на срок два месяца с момента его задержания на адрес.
22 августа 2023 Селютину И.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
04 декабря 2023 года Басманным районным судом адрес срок содержания обвиняемого Селютина И.Б. под стражей продлен до 06 марта 2024 года.
В ходатайствах, представленных в суд, с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь указывает, что срок содержания под стражей фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б. истекает 06 марта 2024 года, однако, закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо допросить не менее 20 свидетелей, провести очную ставку, получить заключение дактилоскопической и двух психолого-психиатрических судебных экспертиз, получить ответы на ранее направленные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, выполнить иные следственные и процессуальные действия.
Основания и мотивы избрания Морозову С.Е., Дементееву С.Н. и Селютину И.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Морозов С.Е., Дементеев С.Н. и Селютин И.Б. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет либо пожизненным лишением свободы. В случае изменения или отмены избранной меры пресечения, с учетом тяжести предъявленного обвинения, находясь на свободе, Морозов С.Е., Дементеев С.Н. и Селютин И.Б. обладая обширными преступными связями в криминальной среде, с целью избежать уголовной ответственности и наказания могут скрыться от предварительного следствия и суда, координировать свои действия с соучастниками преступления с целью создания ложных доказательств своей невиновности, продолжат заниматься преступной деятельностью, угрожать известным им участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают их в совершении указанного преступления, с целью склонения их к даче ложных показаний либо к отказу от дачи показаний, уничтожить доказательства, сбор которых в настоящее время не завершен, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, адрес имеет границу с Украиной, на территории которой Вооруженными Силами Российской Федерации проводится Специальная военная операция, в связи с чем Морозов С.Е., Дементеев С.Н. и Селютин И.Б. имеют реальную возможность скрыться на адрес от органов следствия и суда. Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с полной изоляцией от общества.
В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 18 суток, то есть до 06 июня 2024 года, Дементеева С.Н. на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 18 суток, то есть до 06 июня 2024 года, Селютина И.Б. сроком на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 17 суток, то есть до 6 июня 2024 года.
Следователь фио и прокурор фио доводы, изложенные в ходатайствах, поддержали и просили их удовлетворить. Возражали против изменения обвиняемым меры пресечения на не связанную с заключением под стражу.
Обвиняемый Морозов С.Е. и его защитник - адвокат Соколова А.С. возражали против удовлетворения ходатайства следователя пояснив, что доводы следствия документально не подтверждены. Морозов С.Е. намерений скрываться не имеет, страдает хроническим заболеванием, его причастность к преступлению не доказана. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать Морозову С.Е. меру пресечения не связанную с заключением под стражу.
Обвиняемый Дементеев С.Н. и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства пояснив, что доводы следствия необоснованны. Дементеев С.Н. скрываться не намерен, сотрудничает со следствием, имеет малолетнего ребенка, семью, является священником. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить Дементееву С.Н. меру пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу в том числе в виде домашнего ареста либо залога.
Обвиняемый Селютин И.Б. и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следствия необоснованны и документально не подтверждены. Селютин И.Б. скрываться не намерен, до задержания находился в адрес, имеет положительные характеристики, награды и благодарности, страдает заболеваниями и нуждается в лечении. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить Селютину И.Б. меру пресечения на наблюдение командования воинской части.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.
Задержание обвиняемых фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б. является законным, судебное постановление об избрании в отношении фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу вступило в законную силу.
Обвинение Морозову С.Е., Дементееву С.Н. и Селютину И.Б. предъявлено в установленный законом срок.
Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в инкриминируемом Морозову С.Е., Дементееву С.Н. и Селютину И.Б. деянии, которая объективно усматривается из показаний потерпевшего и свидетелей, протоколов осмотров предметов и документов, заключений экспертов, иных доказательств по уголовному делу в совокупности.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении них иной более мягкой меры пресечения. В подтверждении указанных оснований и мотивов следователем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя фио с момента последнего продления обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу допрошены обвиняемые, 20 свидетелей, 4 потерпевших, проведены 13 осмотров предметов и документов, следственный эксперимент, опознание предмета, 2 выемки документов, 2 очные ставки, назначены 2 психолого-психиатрические и дактилоскопическая судебная экспертиза, завершена дактилоскопическая судебная экспертиза? даны поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, выполнены иные следственные и процессуальные действия.
Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.
При разрешении ходатайств, судом учитывается, что:
- Морозов С.Е. является гражданином Российской федерации, имеет место жительства на адрес, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное положение, а также то, что органами следствия ему инкриминируется умышленное особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы;
- Дементеев С.Н. является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации на адрес, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное положение, а также то, что органами следствия ему инкриминируется умышленное особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы;
- Селютин И.Б. является гражданином Российской Федерации и адрес, постоянного места жительства на адрес не имеет, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное положение, а также то, что органами следствия ему инкриминируется умышленное особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы.
Конкретные обстоятельства предъявленного Морозову С.Е., Дементееву С.Н. и Селютину И.Б. обвинения, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, Морозов С.Е., Дементеев С.Н. и Селютин И.Б. могут скрыться от предварительного следствия и суда, координировать свои действия с соучастниками преступления с целью создания ложных доказательств своей невиновности, продолжат заниматься преступной деятельностью, угрожать известным им участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают их в совершении указанного преступления, с целью склонения их к даче ложных показаний либо к отказу от дачи показаний, уничтожить доказательства, сбор которых в настоящее время не завершен, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Длительное нахождение обвиняемых под стражей соответствует требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемых, их семейное положение, род занятий и характеризующие данные, что не препятствует их содержанию в условиях следственного изолятора.
Данных о состоянии здоровья фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б., свидетельствующих о наличии у них заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого, суду не сообщено и не представлено.
С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б. на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется.
Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайства, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
Принимая во внимание изложенное, особую сложность расследования данного уголовного дела, обусловленную давностью события преступления, необходимостью производства сложных судебных экспертиз и большого количества следственных действий на территории нескольких субъектов Российской Федерации, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио, Дементеева С.Н. и Селютина И.Б. на испрашиваемый следователем период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 18 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 18 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 17 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2024 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
1