Решение от 13.07.2015 по делу № 2-200/2015 от 22.06.2015

№ 2-200/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

13.07.2015 г. пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Глушковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. к Баранову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Барановым А.С. был заключен кредитный договор № 84247 от 09.11.2012 г. на предоставление заемщику «потребительского кредита» в размере 57 000,00 руб. Вследствие не исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком ОАО «Сбербанк России» руководствуясь п. 2 ст. 382, ст. 388, ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) к ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) от 10 декабря 2013 г. Согласно Договора уступки прав (требований) заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) от 10 декабря 2013 года, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требований) по Кредитным договорам, указанным в Приложении № 3 к Настоящему договору. Согласно Приложению № 3 Договора уступки прав (требований) Цедент уступил Цессионарию права требования по кредитному договору № 84247 от 09.11.2012г, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком, на общую сумму 61 440 рубля 61 копеек. Исходя из буквального толкования Договора заключенного между заемщиком и Банком, заемщик при заключении настоящего договора выразил письменное согласие на уступку банком права требования по договору другому лицу, в том числе право на передачу в целях уступки прав требований третьему лицу сведений о клиенте, предоставленном ему кредите и информации, полученной от клиента. При этом обязательность наличия у этого другого лица лицензии на осуществление банковской деятельности условиями договора не предусматривалась. При заключении кредитного договора № 84247 от 09.11.2012г. ОАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства заемщику. Вследствие не исполнения должным образом заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, банк начислил заемщику процент за просрочку уплаты кредитных платежей и уже после этого банк передал права требования по кредитному договору к ООО «ЮСБ» фиксированной суммой, которая установлена Актом приема-передачи прав (требований) от 12 декабря 2013 г. Подачей искового заявления разрешается вопрос о взыскании долга с заемщика. Дальнейшие правоотношения заемщика и Цессионария будут регулироваться ФЗ «Об исполнительном производстве». Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Просрочка со дня перехода прав по договору уступки прав (требований) от 10 декабря 2013 г. по день предъявления данного иска составила 461 дней (с 10.12.2013г. по 16.03.2015г.). Сумма задолженности на день подачи искового заявления - 16.03.2015г. составляет 61 440 рублей 61 копейка. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 16.03.2015г. согласно приложенному расчету составила 6 490 рублей 94 копейки. Просит взыскать с Баранова А.С. в пользу ООО «ЮСБ» сумму задолженности (уступленных прав (требований)) по кредитному договору № 84247 от 09.11.2012г. в размере 61 440 рублей 61 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с 10.12.2013г. по день подачи искового заявления - 16.03.2015г. - 6 490 рублей 94 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2015г. до момента полного исполнения решения; стоимость оказанных юридических услуг в сумме 8000 рублей; расходы по госпошлине в сумме 2 237 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баранов А.С. в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Был извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Барановым А.С. был заключен кредитный договор № 84247 от 09.11.2012 г. на предоставление заемщику «потребительского кредита» в размере 57 000,00 руб. Вследствие не исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком ОАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) к ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) от 10.12.2013 г.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Договора уступки прав (требований) заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) от 10.12.2013 года, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требований) по Кредитным договорам, указанным в Приложении № 3 к Настоящему договору.

Согласно Приложению № 3 Договора уступки прав (требований) Цедент уступил Цессионарию права требования по кредитному договору № 84247 от 09.11.2012г, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Барановым А.С., на общую сумму 61 440 рубля 61 копеек.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая устанавливала бы необходимость получения согласия заемщика – физического лица на уступку кредитной организацией требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с физическим лицом, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст.ст. 384, 386 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статья 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» относит к банковским операциям, в частности, привлечение денежных средств физических и юридических во вклады (до востребования и на определенный срок) и размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Таким образом, получение лицензии для заключения кредитных договоров необходимо только в том случае, если организация предоставляет денежные средства, полученные ею ранее от физических или юридических лиц по договору банковского вклада. При этом уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Закона № 395-1.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ни Закон о банках, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией. Поэтому банк вправе уступить свое требование из кредитного договора к заемщику любому участнику гражданского оборота даже при отсутствии у последнего лицензии на осуществление банковских операций.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 51 постановления от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как установлено в судебном заседании, кредитор имеет право полностью или частично переуступать свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. Таким образом, право банка, передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, так как такое условие установлено договором, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении кредитного договора № 84247 от 09.11.2012г. ОАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства заемщику. Вследствие не исполнения должным образом заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, банк начислил заемщику процент за просрочку уплаты кредитных платежей и уже после этого банк передал права требования по кредитному договору к ООО «ЮСБ» фиксированной суммой, которая установлена Актом приема-передачи прав (требований) от 12 декабря 2013 г.

Таким образом, требования ООО «ЮСБ» о взыскании с Баранова А.С. суммы задолженности (уступленных прав (требований)) по кредитному договору № 84247 от 09.11.2012г. в размере 61 440 рублей 61 копейка, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2013 г. по 16.03.2015г. согласно приложенному расчету составила 6490 рублей 94 копейки, является обоснованной и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования ООО «ЮСБ» о взыскании с Баранова А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2015 года до момента полного исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2015 г. до момента полного исполнения решения.

Кроме того, согласно имеющихся в материалах дела договора оказания юридических услуг, акты выполненных работ, расписки в получении денежных средств, ООО «ЮСБ» понесены расходы на услуги представителя по консультации, ознакомлению с материалами дела, сбору документов, подготовке и направлению документов в суд, составлению искового заявления в размере 8000 рублей.

Оценивая требование истца о возмещении расходов на услуги представителя, суд, учитывая небольшую сложность дела, незначительное время необходимое на подготовку документов, признаёт данные требования несоразмерными фактическим затратам представителя, и считает достаточным взыскать с ответчика в возмещение данных расходов сумму в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2237 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░)) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 84247 ░░ 09.11.2012░. ░ ░░░░░░░ 61 440 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2013 ░░░░ ░░ 16.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6490 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2237 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЮСБ"
Ответчики
Баранов А.С.
Суд
Шабалинский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
shabalinsky.kir.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее