Решение от 03.10.2018 по делу № 33-14998/2018 от 18.09.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хвалько О.П. дело №33-14998/2018

     2.196г

03 октября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Русанова Р.А.,

судей Кучеровой С.М., Сидоренко Е.А.,

с участием прокурора Шадриной Е.А.,

при секретаре Люкшиной Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Медкова Константина Сергеевича к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

по апелляционной жалобе Медкова Константина Сергеевича,

на решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 20 июня 2018 года, которым постановлено:

«Медкову Константину Сергеевичу в удовлетворении исковых требований к ФКУЗ МСЧ – 24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей в связи с причинением вреда здоровью – отказать».

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Медков К.С. обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 24 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он отбывает наказание в ФКУ Т-2 г.Енисейск, где 24.02.2017 года с ним случился <данные изъяты>, причиной чего явилось употребление в пищу картофеля, аллергия на который начала проявляться незадолго до данного приступа. Врачами ФКУ Т-2 была незамедлительно оказана медицинская помощь <данные изъяты>), после чего состояние стабилизировалось. 28.02.2017 года его этапировали в КТБ, где был произведен ряд обследований, не имеющих отношения к аллергии. После этапирования обратно в ФКУ Т-2 он был ознакомлен с выпиской из истории болезни, в которой указано, что аллерген не выявлен (предположительно на картофель). По устной рекомендации врачей он исключил из рациона картофель и блюда его содержащие, что привело к истощению его организма. 04.04.2017 года он подал заявление на имя начальника ФКУ Т-2 Зверева А.В. для разбирательства и принятия мер по указанной проблеме, 06.04.2017 года направил жалобу на имя прокурора по надзору за ИУ, ответ на обращения не получил. 12.05.2017 года им (Медковым К.С.) был получен ответ ФКУЗ МСЧ №24 ФСИН России об отказе в норме питания по приказу МЮ РФ №48 от 26.02.2016 года. 15.05.2017 года им подано заявление на имя начальника ФКУ Т-2 Зверева А.В. об отказе от приема пищи содержащей картофель. При покамерном обходе прокурором по надзору за ИУ он неоднократно высказывал жалобы по данной проблеме. Тем самым, из-за халатного отношения сотрудников МСЧ 24 ему был причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, выражавшиеся в постоянном голоде, истощении организма, бессоннице, упадке сил, головной боли и постоянном стрессе. При таких обстоятельствах истец просил суд признать незаконным бездействие ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России г.Красноярска в виде непроведения необходимых диагностических и лечебных мероприятий в связи с острыми проявлениями аллергии, в виде отказа в постановке на специальную диету, обусловленную тяжелой пищевой аллергией, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Медков К.С., приводя те же доводы, что и в обоснование заявленных требований, просит отменить решение суда, его требования удовлетворить. Указывает на необходимость проведения экспертизы по выявлению аллергена, который является опасным для его жизни.

Проверив материалы дела и решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав прокурора Шадрину Е.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, и считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие остальных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся и не сообщивших о причинах неявки, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

По правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, или нарушающие его личные неимущественные права.

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 29 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года №295, осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием.

В силу пункта 2 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 02.09.2016 года № 696, в учреждениях УИС обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых и направляемых в бухгалтерию учреждения УИС подразделениями интендантского и хозяйственного обеспечения, утверждаемых начальником учреждения УИС, об общей численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении УИС.

Начальник учреждения УИС отвечает за организацию питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых через соответствующие службы учреждения УИС: обеспечивает своевременное получение и организацию хранения продовольствия, содержание запасов продовольствия в размерах, установленных Министерством юстиции Российской Федерации; рассматривает и утверждает раскладки продуктов; по медицинским заключениям издает приказы о зачислении больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых на питание по нормам, установленным для больных (пункт 8 Порядка).

Пунктом 11 Порядка организации питания предусмотрено, что медицинский работник медицинского подразделения: участвует в разработке режима питания учреждения УИС; представляет списки больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания; совместно с начальником ОИХО учреждения УИС организует лечебное питание.

В соответствии с пунктом 142 Порядка организации питания, лечебное питание для больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, находящихся на стационарном и амбулаторном лечении в лечебных учреждениях УИС, осуществляется по норме питания, утвержденной в установленном порядке.

Больным, нуждающимся в специальных диетах, по заключению врача в зависимости от характера заболевания разрешается производить замену одних продуктов на другие, а также закупать отдельные из них в пределах стоимости продуктов по соответствующей норме ( пункт 146 Порядка).

Согласно пункту 151 Порядка организации питания, больным осужденным, подозреваемым и обвиняемым, страдающим болезнями, указанных в приложении к утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации, повышенной норме питания больных, выдается лечебное питание.

Назначение на лечебное питание производится по заключению медицинского подразделения и приказа, издаваемого в учреждении УИС, на период нахождения больного на лечении.

Общее руководство и ответственность за организацию лечебного питания возлагаются: в лечебных учреждениях УИС – на начальника лечебного учреждения, его заместителя курирующего вопросы тылового обеспечения, врача-диетолога (фельдшера); в медицинских подразделениях учреждений УИС – на начальника филиала МСЧ ФСИН России. Начальник ОИХО учреждения УИС при организации лечебного питания несет ответственность за правильное составление раскладки продуктов, рациональное использование продуктов, качество приготовляемой пищи, соблюдение санитарно-гигиенических требований в столовой (пищеблоке) учреждения УИС (пункт 152 Порядка).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Медков К.С. прибыл в ФКУ Тюрьма №2 ГУФСИН России по Красноярскому краю 12.02.2014 года, содержался в ФКУ Тюрьма №2 в периоды: с 12.02.2017 года по 27.02.2017 года, с 20.03.2017 года по 20.04.2017 года, с 02.05.2017 года по настоящее время.

Согласно выписке из амбулаторной карты Медкова К.С., по прибытии в ФКУ Т-2 в феврале 2014 года жалоб на здоровье не предъявлял, выставлен диагноз: соматически здоров.

24.02.2017 года впервые за весь период содержания у Медкова К.С. появилась <данные изъяты> неясной этиологии по типу <данные изъяты>. Осужденный связывает появление данной аллергической реакции с употреблением в пищу картофеля. Была оказана медицинская помощь.

В период с 28.02.2017 года по 10.03.2017 года осужденный Медков К.С. находился на стационарном обследовании, лечении в филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты> При поступлении в ТБ-1 жалоб не предъявлял.

За время нахождения в ТБ-1 осужденному Медкову К.С. были проведены обследования: <данные изъяты> ритм с ЧСС 62 уд. в мин.

Осужденный Медков К.С. был выписан в удовлетворительном состоянии по месту отбывания наказания с рекомендациями: вести дневник, после чего возникает отек. В ежедневном приеме лекарственных медикаментов не нуждается.

10.03.2017 года по прибытии из ТБ-1 Медков К.С. за медицинской помощью в МЧ-2 не обращался.

Кроме того, в период с 21.04.2017 года по 25.04.2017 года осужденный Медков К.С. находился на обследовании ТБ-1 с диагнозом: <данные изъяты> Проведено обследование: <данные изъяты>

01.06.2017 года Медков К.С. осмотрен врачами АПО ТБ-1. Терапевт – в анамнезе - <данные изъяты>; невролог – здоров; хирург - <данные изъяты>; офтальмолог – здоров, оториноларинголог – здоров; психиатр – здоров; дерматолог – <данные изъяты>.

02.06.2017 года осужденный осмотрен врачами специалистами медицинского автопоезда ТБ-1. Врачом терапевтом, дематовенерологом выставлен диагноз: <данные изъяты> Врачом неврологом, офтальмологом, отоларингологом, психиатром на момент осмотра патологии не выявлено. Врачом хирургом, диагноз: <данные изъяты> даны рекомендации.

Руководством МСЧ-24 ФСИН России было рассмотрено обращение осужденного Медкова К.С. от 11.05.2017 года об изменении рациона питания. В результате проведенной проверки установлено, что осужденный Медков К.С. находится под наблюдением медицинских работников филиала «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России в связи с имеющимися у него заболеваниями. Медицинскую помощь получает согласно приказу МЗиСР РФ и МЮ РФ от 17.10.2005 №640/190 «Об утверждении порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказания в местах лишения свободы и иным заключенным под стражу». С 21.04.2017 года по 25.04.2017 года осужденный Медков К.С. находился на стационарном лечении и обследовании в филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России в связи с имеющимися у него заболеваниями. Осужденный находился в стабильном состоянии, без проявлений аллергических реакций, ухудшения состояния здоровья в связи с приемом пищи не отмечалось. Данные о наличие у осужденного Медкова К.С. аллергической реакции на картофель отсутствуют, оснований для назначения осужденному диетического питания не выявлено, в настоящее время состояние здоровья осужденного Медкова К.С. удовлетворительное. Показаний для экстренной госпитализации или оказания неотложной медицинской помощи выявлено не было.

Кроме того, в материалы дела представлены результаты обследования Медкова К.С., проведенного ООО «Интивиро – Сибирь» на выявление аллергической реакции на картофель, согласно которым аллерген на картофель у Медкова К.С. не выявлен.

Допрошенный в суде первой инстанции в качестве специалиста начальник терапевтического отделения ТБ-1 Сидоров К.В. пояснил, что Медков К.С. находясь в ТБ-1 на стационарном лечении получил обследование и лечение, в соответствии со стандартами, установленными Приказами МЗиСР РФ № 639 от 04.09.2006 года, № 573 о░ 11.12.2007 ░░░░ ░ №203░ ░░ 10.05.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – 24 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №1494, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ – 24 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 640/190 ░░ 17.10.2005 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░:

33-14998/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Медков Константин Сергеевич
Ответчики
ФСИН России
ГУФСИН России по Красноярскому краю
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Русанов Руслан Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
03.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее