Решение по делу № 2-680/2020 от 02.12.2019

66RS0004-01-2019-009671-21

Гражданское дело № 2-680/2020(29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 января 2020 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А., при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Ф. В. к Вершинину О. Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму неосновательного обогащения 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120981 рубль 94 копейки по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно по указанным в иске адресам, уполномочили на участие в деле своих представителей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Представитель истца по доверенности Паюченко В.В. против передачи дела по подсудности возражал, указав на предъявление иска по месту фактического проживания ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Митрофанова Е.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ревдинский городской суд Свердловской области в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и адресом юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов дела, иск подан по месту жительства ответчика.

Согласно представленной представителем ответчика нотариальной доверенности 66 АА 5570858 от 16.01.2020 местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>. В представленной в материалы дела копии паспорта ответчика данный адрес указан в качестве адреса регистрации ответчика, регистрация осуществлена 19.07.2017. Аналогичные сведения указаны и в справке, выданной 15.01.2020 ООО «Расчетно-кассовый центр».

Регистрацию ответчика по указанному ответчиком адресу представитель истца в судебном заседании не отрицал.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд исходит из данных о месте его регистрации по месту жительства, указанному в представленных документах. Сведений о месте проживания ответчика на территории Ленинского района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется. Ссылки представителя истца о возбужденном Ленинским районным отделом УФССП России по Свердловской области в отношении ответчика исполнительном производстве не свидетельствуют о проживании ответчика на территории Ленинского района г. Екатеринбурга на момент подачи настоящего иска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории г. Дегтярска Свердловской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Корнилова Ф. В. к Вершинину О. Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по существу по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.