Решение по делу № 1-583/2014 от 31.10.2014

                                                                                                         Дело № 1-583/2014

                                                   П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                               22 декабря 2014 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Сухановой С.В.,       

подсудимого Кабирова Р.Р. и его защитника - адвоката Рахимовой А.А., представившей удостоверение № 425, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от 24.03.2003г. и ордер № 103420 от 18.12.2014 года,

при секретаре Акмурзиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

Кабирова ..., < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адрес: ... ул...., ..., образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего заместителем директора ...», судимого,

- < дата >... районным судом ... по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, Постановлением Октябрьского районного суда ... от 28.05.2012г. снижен срок наказания до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания < дата >г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

              У С Т А Н О В И Л:

< дата > Кабиров Р.Р., находясь возле кафе «Макдоналд» мкр. Сипайлово, расположенном по адресу: ... Башкортостан, получил на хранение от неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) два взрывных устройства - ручные осколочные наступательные гранаты РГН, промышленного изготовления, относящиеся к категории боеприпасов ближнего боя, два запала (взрывателя) УДЗ, промышленного изготовления, штатными средствами инициирования (детонирования) ручных гранат РГН и РГО, и относящиеся к категории боеприпасов ближнего боя, патрона, являющиеся военными патронами (заводского изготовления) образца 1943 года, калибра 7.62 мм (7.62x39) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм (автоматы АК-47, АКМ, АКМС, самозарядный карабин СКС, ручные пулеметы РНК, РПКС и т.п.), 25 патронов, являющихся военными патронами (заводского изготовления) калибра 5.45 мм (5.45x39) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5.45 мм (автоматы АК-74, АКС -74, АКС-74У, ручной пулемет РПК -74 и т.п.), 4 патрона, являющиеся военными патронами с трассирующими пулями (заводского изготовления) калибра 5.45 мм (5.45x39) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5.45 мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК -74 и т.п.) пригодные для стрельбы, которые находились в картонной коробке.

Кабиров P.P., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, забрал коробку с 2 ручными осколочными гранатами, 2 запалами (взрывателями) и 33 патронами и положив в салон автомобиля марки Хундай Гетц государственный регистрационный знак О 240 ВВ / 102 рус, под водительское сиденье.

При этом Кабиров Р. Р., осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего его матери Кабировой Н.О., которой пользовался единолично, 2 ручные осколочные гранаты, 2 запала (взрывателя ) и 33 патронами, на протяжении около 10 дней, в период времени с < дата >г.. т.е. с момента незаконного

Приобретения, по < дата >г., то есть до момента изъятия.

Около 16:20 часов < дата >г. при осмотре вышеуказанного автомобиля, припаркованного у ... в присутствии ФИО7 сотрудниками Управления ФСКН России по РБ под водительским сиденьем, на переднем полике с левой стороны были обнаружены и изъяты вышеуказанные взрывчатые вещества.

Таким образом, Кабиров Р.Р. своими действиями совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кабиров заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

          Подсудимый Кабиров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство Кабирова поддержала. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Кабиров совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, где наказание предусмотрено до четырех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Кабирова квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. Квалификация в ходе судебного заседания не оспаривалась, суд оставляет квалификацию без изменения. Однако суд исключает из обвинения незаконное ношение взрывчатых веществ, квалифицируя действия Кабирова по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обвинение Кабирова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабирову суд признает в соответствии п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ - явку с повинной(объяснение Кабирова о совершенном преступлении до возбуждении уголовного дела л.д.32), наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая, положительную характеристику с места проживания, а также, что на иждивении трое детей и супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, суд считает возможным назначить наказание в соответствии ч.3 ст.68 УК РФ менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Кабирову суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции его от общества с назначением ему реального лишения свободы.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений 73 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд                            

ПРИГОВОРИЛ:

Кабирова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кабирову Р.Р. в виде подписки о невыезде- изменить на заключение под стражу и этапировать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с < дата >г.

Вещественные доказательства - взрывчатые вещества- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья:      подпись                                                                 

Копия верна. Судья:                                                                 Ф.М. Фаизова