50RS0039-01-2022-008278-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5634/2022 по иску Стародубцевой М. А. к Стародубцеву В. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица Стародубцева М.А. обратилась с иском к Стародубцеву В.А., которым просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <...> ФИО1, признать право собственности на гараж <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>».
В обоснование иска указала, что <дата> умер <...> ФИО2. Наследниками первой очереди после его смерти являлись <...> ФИО1, <...> Стародубцев В. А. и сама истица. В наследство после смерти отца вступила <...> ФИО1 ФИО3 от наследства отказался. В наследственную массу, в том числе, был включен гараж <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>». Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось, регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась.Однако, ФИО1 фактически вступила в права наследования. <дата> ФИО1 умерла. После смерти матери фактически вступила в права наследования истица.
В судебном заседании истица Стародубцева М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Стародубцев В.А. не явился, извещен, имеется заявление о признании исковых требований.
Третьи лица ГПК «ГСК-Вихрь», Администрация Раменского городского округа Московской области – не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истицу, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стародубцевой М. А. удовлетворить.
Установить факт принятия Стародубцевой М. А. наследства, открывшегося после смерти <...> ФИО1.
Признать за Стародубцевой М. А. право собственности на гараж <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022