Решение от 08.04.2020 по делу № 2-1196/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-1196/2020

УИД 91RS0024-01-2020-000433-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Булавка Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к Росику Сергею Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК ГАЙДЕ» обратился с исковыми требованиями к ответчику Росику С.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 1 312 877 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 764 руб. Мотивирует тем, что приговором Ялтинского городского суда от 11.09.2018 Росик С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, пострадавшим в ДТП были произведены страховые выплаты в указанном размере, поскольку в момент ДТП Росик С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, имеет право на взыскание страховых выплат с ответчика в порядке регресса (л.д. 1-2).

Представитель истца АО «СК ГАЙДЕ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представил.

Ответчик Росик С.Ю. извещенный надлежащим образом по месту отбытия наказания (л.д. 104-105), в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №1-287/2018, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно материалам уголовного дела № 1-287/2018, исследованным в судебном заседании, Росик С.Ю. 21 мая 2018 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, на участке автодороги «Ялта-Севастополь-Гаспра» 0 км 350 м, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц CLS 350», №<номер>, двигаясь со стороны пгт. Гаспра в сторону автодороги «Ялта-Севастополь», находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил столкновение с движущимся по встречной полосе движения автомобилем «Киа Пиканто», г.р.з. №<номер> под управлением водителя Бек Л.М., после чего автомобиль «Мерседес-Бенц CLS 350», г.р.з. №<номер> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 г.р.з. №<номер> под управлением водителя ФИО 1, движущимся во встречном направлении автомобиля Мерседес. В результате дорожно-транспортного происшествия Бек Л.М. и Потерпевший №2 от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговором Ялтинского городского суда от 11.09.2018 Росик С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ (л.д. 62-74 т. 3 уголовного дела № 1-287/2018).

Гражданская ответственность Росика С.Ю. на день ДТП застрахована АО «СК ГАЙДЕ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №<номер> (л.д. 90 т. 1 уголовного дела № 1-287/2018).

Согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

АО «СК ГАЙДЕ» произвело страховые выплаты потерпевшим Бек В.В., Бек М.В., Потерпевший №3 , Потерпевший №1 в сумме 1 312 877 руб. 20 коп., что подтверждается свидетельствами, страховыми актами и платежными документами (л.д. 62-82).

Размер страховых выплат равный стоимости возмещения ущерба от ДТП автомобиля ВАЗ 2110 г.р.з. е977но82, собственником которого является Оберемок Наталья, а также транспортного средства «Киа Пиканто», г.р.з. №<номер>, собственником которого является Потерпевший №3 , установлен экспертными заключениями (л.д. 15-36, 37-61), оснований не доверять правильности расчета страховых выплат нет.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен

Поскольку вина Росика С.Ю. в совершенном в состоянии опьянения ДТП установлена вступившим в законную силу приговором, страховые выплаты потерпевшим произведены обоснованно в заявленном размере, АО «СК ГАЙДЕ» имеет законные основания на возмещение ущерба в порядке регресса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 764 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 312 677 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 764 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 327 441 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: