Решение по делу № 2-594/2024 от 06.05.2024

2-594/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 11 июня 2024 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Березиковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой В.А. к администрации МО СП «Выдринское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Требования иска обоснованы тем, что Емельянова В.А. 20 ноября 2023 г. обратилась в администрацию МО СП «Выдринское» с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность – квартиры по адресу: <адрес>., с учетом имеющегося с ней договора социального найма от 21.07.2016 г. Однако ответчик отказал в заключении договора приватизации, ссылаясь в ответе на начало подготовки экспертного заключения технического состояния спорного жилого помещения. Ранее 19.10.2023 г. истец также обращалась в администрацию поселения по вопросу приватизации квартиры, однако о её аварийном состоянии речи не шло. Заключения экспертизы до настоящего времени нет, квартира аварийной не признана. Кадастровый номер жилого помещения . Сведений о владении квартирой коммерческой организацией не имеется. Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. В реестре муниципальной имущества МО СП «Выдринское», в собственности от 16.11.2023 г. Квартира для истца является единственным жильем, и она является добросовестным нанимателем.

В судебное заседание истец Емельянова В.А. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и с участием представителя.

Представитель истца Березикова И.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация МО СП «Выдринское» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В возражении на иск глава МО СП «Выдринское» отмечает, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Данная квартира имеет признаки аварийности и расположена в двухквартирном доме, в котором квартира постановлением от 25.04.2022 г. признана непригодной для проживания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма от 21.07.2016 г. администрация МО СП «Выдринское» как наймодатель предоставила Емельяновой В.А. в бессрочное владение и пользование 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Статьей 2 Федерального закона от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Несовершеннолетние, участвовавшие в приватизации жилья, сохраняют право на однократную приватизацию после совершеннолетия.

Статьей 11 вышеуказанного закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Из выписки из ЕГРН от 23.04.2024 г. следует, что правообладателем спорной квартиры с кадастровым номером , с 16.11.2023 г. является МО СП «Выдринское».

20 ноября 2023 г. Емельянова В.А. обратилась в администрацию МО СП «Выдринское» с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность – квартиры по адресу: <адрес>., с учетом имеющегося с ней договора социального найма от 21.07.2016 г.

Администрация МО СП «Выдринское» отказала в заключении договора приватизации, ссылаясь в ответе на начало подготовки экспертного заключения технического состояния спорного жилого помещения.

Истец в собственности объектов недвижимости не имеет, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 15 мая 2024 г. ().

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика отмечает, что спорная квартира имеет признаки аварийности.

Вместе с тем, в подтверждение указанного обстоятельства доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и материалы дела сведений о признании спорного жилого помещения аварийным и непригодным для проживания не содержат. Напротив, из похозяйственных книг за период с 2016 г. по 2024 г. следует, что Емельянова В.А. владеет указанным жилым помещением и в исковом заявлении возражает против доводов об аварийности спорной квартиры.

Таким образом, квартира предоставленная истцу на основании договора социального найма, может быть приобретена ей в собственность. Возражения ответчика не препятствуют истцу реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. По приведенным основаниям, суд считает возможным, признать за Емельяновой В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Емельяновой В.А. удовлетворить.

Признать за Емельяновой В.А. (<данные изъяты>), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.

2-594/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 11 июня 2024 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Березиковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой В.А. к администрации МО СП «Выдринское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Требования иска обоснованы тем, что Емельянова В.А. 20 ноября 2023 г. обратилась в администрацию МО СП «Выдринское» с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность – квартиры по адресу: <адрес>., с учетом имеющегося с ней договора социального найма от 21.07.2016 г. Однако ответчик отказал в заключении договора приватизации, ссылаясь в ответе на начало подготовки экспертного заключения технического состояния спорного жилого помещения. Ранее 19.10.2023 г. истец также обращалась в администрацию поселения по вопросу приватизации квартиры, однако о её аварийном состоянии речи не шло. Заключения экспертизы до настоящего времени нет, квартира аварийной не признана. Кадастровый номер жилого помещения . Сведений о владении квартирой коммерческой организацией не имеется. Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. В реестре муниципальной имущества МО СП «Выдринское», в собственности от 16.11.2023 г. Квартира для истца является единственным жильем, и она является добросовестным нанимателем.

В судебное заседание истец Емельянова В.А. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и с участием представителя.

Представитель истца Березикова И.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация МО СП «Выдринское» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В возражении на иск глава МО СП «Выдринское» отмечает, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Данная квартира имеет признаки аварийности и расположена в двухквартирном доме, в котором квартира постановлением от 25.04.2022 г. признана непригодной для проживания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма от 21.07.2016 г. администрация МО СП «Выдринское» как наймодатель предоставила Емельяновой В.А. в бессрочное владение и пользование 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Статьей 2 Федерального закона от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Несовершеннолетние, участвовавшие в приватизации жилья, сохраняют право на однократную приватизацию после совершеннолетия.

Статьей 11 вышеуказанного закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Из выписки из ЕГРН от 23.04.2024 г. следует, что правообладателем спорной квартиры с кадастровым номером , с 16.11.2023 г. является МО СП «Выдринское».

20 ноября 2023 г. Емельянова В.А. обратилась в администрацию МО СП «Выдринское» с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность – квартиры по адресу: <адрес>., с учетом имеющегося с ней договора социального найма от 21.07.2016 г.

Администрация МО СП «Выдринское» отказала в заключении договора приватизации, ссылаясь в ответе на начало подготовки экспертного заключения технического состояния спорного жилого помещения.

Истец в собственности объектов недвижимости не имеет, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 15 мая 2024 г. ().

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика отмечает, что спорная квартира имеет признаки аварийности.

Вместе с тем, в подтверждение указанного обстоятельства доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и материалы дела сведений о признании спорного жилого помещения аварийным и непригодным для проживания не содержат. Напротив, из похозяйственных книг за период с 2016 г. по 2024 г. следует, что Емельянова В.А. владеет указанным жилым помещением и в исковом заявлении возражает против доводов об аварийности спорной квартиры.

Таким образом, квартира предоставленная истцу на основании договора социального найма, может быть приобретена ей в собственность. Возражения ответчика не препятствуют истцу реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. По приведенным основаниям, суд считает возможным, признать за Емельяновой В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Емельяновой В.А. удовлетворить.

Признать за Емельяновой В.А. (<данные изъяты>), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.

2-594/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Емельянова Виктория Андреевна
Ответчики
МО СП "Выдринское"
Другие
БЕРЕЗИКОВА ИРИНА ДЕМИДОВНА
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Дмитриев Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
kabansky.bur.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Подготовка дела (собеседование)
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее