Решение по делу № 2-1470/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-1470 /18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Пантелеевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ралитной Л.М. к Комарову Н.Г., Ковалевой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании сделки недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении квартиры в состав наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Ралитная Л.М. обратилась в суд с иском с учетом уточнений, в котором просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ ( зарегистрированное в реестре за ) нотариусом Шиховой Е.Л., Комарову Н.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать недействительным договор дарения данной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Комаровым Н.Г. и Ковалевой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2; включить данную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, а также взыскать судебные расходы - услуги представителя в сумме 25 000 рублей и возврат госпошлины.

Указала, что она обратилась в суд с иском об установлении юридического факта родственных отношений и признании завещания недействительным. 26 декабря 2017 года решением суда установлен юридический факт родственных отношений в том, что она является родной племянницей ФИО3; завещание, оформленное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Комарова Н.Г. признано недействительным. Решение суда обжаловалось Комаровым Н.Г.. Комаров Н.Г. и его представитель Фесенко Т.Н. участвовали во всех судебных заседаниях, знакомились с материалалми дела, получили все копии процессуальных документов. 27 июля 2017 года суд вынес определение и обязал нотариуса Е.Л.Шихову приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3. Вопреки определению суда нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на все имущество. ДД.ММ.ГГГГ Комаров Н.Г. подарил квартиру Ковалевой К.П., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности.

Ралитная Л.М. и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Комаров Н.Г. и нотариус Шихова Е.Л. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении не обращались, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщили.

Ковалева В.А. и ее представитель Фесенко Т.Н. не согласились с требованиями. Фесенко Т.Н. пояснила, что нотариус могла выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истица не подавала заявление о принятии наследства по закону. Просила в иске отказать.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств.

Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3. С заявлениями о принятии наследства на основании завещаний обратились Комаров Н.Г. и Ралитная Л.М..

ДД.ММ.ГГГГ Комарову Н.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за , на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Комаровым Н.Г. и Ковалевой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 заключен договор дарения данной квартиры.

Ранее истица обращалась в суд с иском об установлении юридического факта родственных отношений с наследодателем и о признании завещания в пользу Комарова Н.Г. недействительным. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 декабря 2017 года установлен юридический факт родственных отношений в том, что Ралитная Л.М. приходится родной племянницей ФИО3; завещание, оформленное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , удостоверенное нотариусом Шиховой Е.Л., которым ФИО3 все свое имущество завещала Комарову Н.Г. признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу. При рассмотрении данного дела 27 июля 2017 года судом была приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, до рассмотрения дела по существу. Нотариус Шихова Е.Л. являлась участником процесса.

Поскольку указанным решением суда завещание, по которому Комаров Н.Г. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, признано недействительным, то и требования о признании оспариваемого свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению производные требования – признание договора дарения недействительным. Спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3.

Доводы Ковалевой и ее представителя в той части, что Ралитная Л.М. не писала заявления о принятии наследства по закону, нотариус имела право выдать свидетельство, что права истицы не нарушены, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований в силу изложенного.

В силу положений ст. 98 ч. 1, ст. 100 ч. 1 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истицей расходы.

Истица просит взыскать расходы, понесенные на услуги представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией.

В части взыскания расходов, понесенных на оплату услуг представителя, с учетом сложности дела, разумности, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Также подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17 616 рублей, с Комарова Н.Г. и Ковалевой В.А. с каждого по 8 808 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ) ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 808 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 808 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:

2-1470/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ралитная Л. М.
Ралитная Людмила Михайловна
Ответчики
Комаров Николай Георгиевич
Ковалева К. П.
Ковалева В. А.
Ковалева Вероника Александровна
Комаров Н. Г.
Шихова Е. Л.
Другие
Медведев Роман Павлович
Нотариус Ш. Е. Л.
нотариус Шихова Елена Леонидовна
Чайковская татьяна Юрьевна
Мишагина Светлана Анатольевна
Комарова Татьяна Николаевна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Килиенко Л.Г.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2018Предварительное судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее