Решение по делу № 2а-272/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре            Тимченко Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 июля 2021 года в г. Катайске Курганской области административное дело № 2а-272/2021 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области к Санникову Алексею Владимировичу о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Санникову А. В., согласно которому просит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. за период с 17.12.2018 по 07.07.2019 в размере 2281,44 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что Санников А. В. является владельцем транспортного средства и в соответствии со ст. ст. 357, 358, абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, ст. 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» ему был исчислен налог за 2015 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 в размере 20275,00 руб., за 2016 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в размере 43650,00 руб., за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 в размере 43650,00 руб. Налогоплательщик в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 10 935,64 руб., из них в том числе: за несвоевременную уплату за 2015 г. в размере 2 990,56 руб. за период с 29.11.2017 по 07.07.2019; за несвоевременную уплату за 2016 г. в размере 5 663,64 руб. за период с 15.12.2017 по 07.07.2019, за несвоевременную уплату за 2017 г. в размере 2 281,44 руб. за период с 17.12.2018 по 07.07.2019. Для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 г., на которую начислены пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-291/2017, который Санниковым А. В. не оспаривался. Для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 г., на которую начислены пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-426/2018, который Санниковым А. В. не оспаривался. Для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 г., на которую начислены пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-295/2019, который Санниковым А. В. не оспаривался. На момент подачи административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортному налогу у административного ответчика отсутствует. Таким образом, сумма недоимки по пени по транспортному налогу в размере 2281,44 руб. подлежит взысканию. В связи с отсутствием уплаты недоимки по пени Санникову А. В. в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование от 08.07.2019 № 25573 об уплате задолженности по пени, которое налогоплательщиком в установленные сроки (до 25.10.2019) не исполнено. Для взыскания задолженности по пеням налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом № 2а-361/2020 от 14.02.2020 заявление было удовлетворено, однако, на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен (определение от 20.02.2021). На момент направления административного искового заявления вышеуказанная задолженность не уплачена (л. д. 4).

16.07.2021 от административного истца межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с Санникова А. В. задолженности по пени, в связи с отказом от административного иска, так как Санников А. В. 08.07.2021 произвел уплату задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны (л. д. 61).

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области и административный ответчик Санников А. В. не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 56-57, 54), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине не представлено. Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, что предусмотрено частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области от административного иска, поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, основания для обращения административного истца с административным исковым заявлением к Санникову А. В. устранены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-272/2021 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области к Санникову Алексею Владимировичу о взыскании пени в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова