Решение от 09.10.2024 по делу № 1-359/2024 от 16.08.2024

Уголовное дело №1-359/2024

УИД: 19RS0002-01-2024-003194-55

(следственный №12401950003000563)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                         09 октября 2024 года

    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника - адвоката Шимловского А.Г.,

подсудимого Мамчика Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Мамчика Эдуарда Евгеньевича, *** зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого:

    - 12 января 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

    Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 апреля 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность.

    Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2022 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 14 июня 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 12 января 2022 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 16 ноября 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 25 января 2023 года) по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 июня 2022 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    освобожден 27 января 2023 года по отбытии срока наказания,

    - 01 августа 2024 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамчик Э.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные преступления совершены им в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года в отношении Мамчика Э.А. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 ноября 2022 года.

Указанное решение суда Мамчиком Э.Е. не было обжаловано и вступило в законную силу 16 мая 2023 года. В соответствии с решением суда Мамчику Э.Е. установлены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия 31 августа 2023 года в отношении Мамчика Э.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данное решение суда Мамчиком Э.Е. не было обжаловано и вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия 05 марта 2024 года в отношении Мамчика Э.Е. установлено дополнительное ограничение в виде запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования города Черногорска Республики Хакасия.

Данное решение суда Мамчиком Э.Е. не было обжаловано и вступило в законную силу 21 марта 2024 года.

Мамчик Э.Е., в соответствии с вышеуказанным решением суда и Федеральным законом № 64-ФЗ, поставлен на учет 23 мая 2023 года в ОМВД России по г.Черногорску, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него судом ограничений, где ему были разъяснены установленные в отношении него судом административные ограничения его прав и свобод, обязанности, о чем была отобрана подписка, а также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, в том числе по чч. 1,2 ст. 314.1 УК РФ.

Тремя постановлениями мирового суда г. Черногорска Республики Хакасия от 02 августа 2023 года, тремя постановлениями вышеуказанного суда от 13 сентября 2023 года, постановлением врио заместителя начальника по ООП ОМВД России по г.Черногорску К.А.С. от 25 сентября 2023 года, постановлением вышеуказанного суда от 26 сентября 2023 года, тремя постановлениями вышеуказанного суда от 22 марта 2024 года, двумя постановлениями вышеуказанного суда от 01 апреля 2024 года, тремя постановлениями вышеуказанного суда от 24 мая 2024 года Мамчик Э.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных чч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Кроме этого, Мамчик Э.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

25 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты в помещении магазина ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, Мамчик Э.Е. по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении, путем игнорирования достоинства других граждан, за что по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 мая 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2024 года.

25 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты Мамчик Э.Е. не находился по месту проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тем самым не выполнил ограничение, установленное в отношении него Черногорским городским судом Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года, и отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, 29 мая 2024 года инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску старшим лейтенантом полиции С.Э.Н. был составлен протокол *** от 29 мая 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мамчика Э.Е., производство по которому было прекращено в связи с обнаружением в действиях Мамчика Э.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым, Мамчик Э.Е., в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него вышеуказанном судом, допустив нарушение ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, 14 июня 2024 года в 01 час 00 минут в районе *** в г. Черногорске Республики Хакасия, Мамчик Э.Е. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, и от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом Мамчик Э.Е. вызывал у общества чувство брезгливости и отвращения, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Черногорску капитана полиции К.А.С. от 14 июня 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 июня 2024 года.

14 июня 2024 года в 01 час 00 минут Мамчик Э.Е. не находился по месту проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тем самым не выполнил ограничение, установленное в отношении него Черногорским городским судом Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года, и отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, 08 июля 2024 года инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску лейтенантом полиции Б.А.Д. был составлен протокол *** от 08 июля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мамчика Э.Е., производство по которому было прекращено в связи с обнаружением в действиях Мамчика Э.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым, Мамчик Э.Е., в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него вышеуказанном судом, допустив нарушение ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Мамчик Э.Е. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мамчика Э.Е., данных в ходе предварительного расследования, следует, что после освобождения из мест лишения свободы 23 мая 2023 года он был поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, также ему были разъяснены все его права и обязанности. При постановке на учет он был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также при постановке на учет он указал, что будет проживать по адресу: г. Черногорск, ***, в г.Черногорске. После этого он менял место жительства, предупреждая инспектора по надзору об этом, а затем стал проживать по ***, где проживает в настоящее время. На отметки он ходит редко, неоднократно допускал нарушения своих обязанностей. За весь период нахождения на учете под административным надзором, он неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем, мировым судом он неоднократно был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных чч. 1,3 ст.19.24 УК РФ. Так, 25 апреля 2024 года около 00 часов 23 минут в помещении магазина *** по *** в г. Черногорске он находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, и в дальнейшем Черногорским городским судом был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за хулиганство, тем самым он допустил нарушение ограничения административного надзора, за что был подвергнут к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме этого, 14 июня 2024 года около 01 часа 00 минут в районе *** в г. Черногорске Республики Хакасия он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, и в дальнейшем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым он допустил нарушение ограничения административного надзора, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вину за несоблюдение установленных судом ограничений признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 134-137,139-143).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания Мамчика Э.Е., данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования Мамчик Э.Е. давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Б.А.Д., работающей инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску, следует, что Мамчик Э.Е. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску 23 мая 2023 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Мамчик Э.Е. проживал по ***. Он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также с правами и обязанностями поднадзорного лица, был письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения на учете по административному надзору Мамчик Э.Е. менял место жительство, о чем писал заявления. С 08 февраля 2024 года Мамчик Э.Е. с письменного заявления стал проживать по ***. 27 сентября 2023 года и 01 апреля 2024 года Мамчик Э.Е. был письменно ознакомлен с дополнительным административным ограничением, установленным в отношении него судом. Мамчик Э.Е. в установленные дни не всегда приходил в отдел полиции на отметки и не всегда в положенное время находился дома, чем неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по чч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, за нарушение общественного порядка 25 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты Мамчик Э.Е. постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 мая 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. На основании данного постановления инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску С.Э.Н. 29 мая 2024 года был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 25 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты Мамчик Э.Е. нарушил ограничение административного надзора – не находился по месту жительства в ночное время суток. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамчика Э.Е. было прекращено 29 мая 2024 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях Мамчика Э.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Черногорску К.А.С. от 14 июня 2024 года Мамчик Э.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 14 июня 2024 года в 01 час 00 минут Мамчик М.Е. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании данного постановления инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску С.Э.Н. 08 июля 2024 года был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 июня 2024 года в 01 часов 00 минут Мамчик Э.Е. нарушил ограничение административного надзора – не находился по месту жительства в ночное время суток. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамчика Э.Е. было прекращено 08 июля 2024 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях Мамчика Э.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 83-86).

Из показаний свидетеля Г.Э.Г., участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует, что сотрудниками полиции Мамчик Э.Е. еженедельно проверялся по месту жительства, однако неоднократно допускал нарушения ограничений, которые были установлены в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности по чч. 1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Также, Мамчик Э.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок. С Мамчиком Э.Е. участковыми уполномоченным по месту жительства еженедельно проводится необходимая работа, направленная на пресечение совершения административных правонарушений, но на меры профилактического характера Мамчик Э.Е. не реагирует (л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля Г.А.Ю. следует, что 13 июня 2024 года он находился в гостях у своего знакомого, проживающего по *** в г. Черногорске. Примерно около 01 часа 00 минут 14 июня 2024 года он возвращался домой. Когда он проходил мимо *** в г. Черногорске, то заметил незнакомого мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом его одежда была в грязи, сам он шатался, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом он вызывал у него брезгливость и отвращение. Он считает, что таким поведением мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот момент подошли сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. На мужчину был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина – это Мамчик Э.Е. Позже мужчину увезли в отдел полиции, а он ушел домой (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля Г.А.Н., являющегося главным врачом ГБУЗ РХ «Республиканский клинический психиатрический диспансер», следует, что их медицинское учреждение занимается проведением амбулаторных и стационарных судебно-психиатрических экспертиз лицам, в отношении которых возбуждены уголовные дела с целью установления их психического состояния, способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Так, 25 мая 2024 года по уголовному делу о нарушении административного надзора была проведена судебно-психиатрическая экспертиза *** Мамчику Э.Е., 01 октября 1970 года рождения, в связи с тем, что в прошлом он перенес травму головы. Согласно выводам проведенной судебно-психиатрической экспертизы, у Мамчика Э.Е. обнаружены *** Эксперты также пришли к выводу о том, что в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния (нарушения административного надзора), имеющиеся у него психические нарушения не могли лишать Мамчика Э.Е. способности осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в следственных и процессуальных действиях. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается. Преступления, инкриминируемые Мамчику Э.Е. по настоящему уголовному делу, аналогичны, а временные промежутки между эпизодами определяются единицами месяцев. Данных о принципиальных изменениях в психическом состоянии в уголовном деле не имеется. В такой ситуации экспертные выводы, в случае очередного проведения судебно-психиатрической экспертизы, будут аналогичными выводам заключения *** от 25 мая 2024 года. Поэтому проведение еще одной судебно-психиатрической экспертизы Мамчику Э.Е. считает необоснованным (л.д. 144-146).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку после ознакомления с ними свидетели каких-либо замечаний не высказывали, правильность изложения показаний удостоверили своими подписями.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных лиц у суда не имеется. Также отсутствуют достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Кроме показаний подсудимого, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Как следует из копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года, в отношении Мамчика Э.Е. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 ноября 2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 16 мая 2023 года (л.д. 193-196).

Из копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 августа 2023 года следует, что в отношении Мамчика Э.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив их периодичность 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 15 сентября 2023 года (л.д. 197-198).

Из копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2024 года следует, что в отношении Мамчика Э.Е. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 21 марта 2024 года (л.д. 199-200).

Согласно протоколу выемки от 25 июля 2024 года, у свидетеля Б.А.Д. изъято дело административного надзора *** в отношении Мамчика Э.Е., в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 90-91).

Изъятое дело осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано инспектору Б.А.Д. для хранения (л.д. 92-93, 125-126,127).

Из заключения от 23 мая 2023 года следует, что Мамчик Э.Е. был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 29).

Согласно заявлению Мамчика Э.Е. от 13 февраля 2024 года, он уведомил о намерении проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***504 (л.д. 122).

Согласно копиям предупреждений и подписок от 23 мая 2023 года, 27 сентября 2023 года, 01 апреля 2024 года Мамчик Э.Е. был ознакомлен с административными ограничениями и перечнем возложенных на него судом обязанностей, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 103, 104, 105, 106, 107, 108).

Мамчик Э.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям постановлениями мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Республики Хакасия, от 02 августа 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 02 августа 2023 года (л.д. 49, 50, 51), постановлением врио заместителя начальника по ООП ОМВД России по г. Черногорску К.А.С. от 25 сентября 2023 года (л.д. 56), постановлением мирового судьи судебного участка *** г.Черногорска Республики Хакасия от 26 сентября 2023 года (л.д. 57).

Мамчик Э.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям постановлениями мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 22 марта 2024 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 22 марта 2024 года, мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 22 марта 2024 года, мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 01 апреля 2024 года, мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 24 мая 2024 года, мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия от 24 мая 2024 года (л.д. 58, 59, 60, 61, 62, 63-64, 65-66, 67-68).

Согласно постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 мая 2024 года Мамчик Э.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2024 года (л.д. 69-70).

Из протокола *** от 29 мая 2024 года об административном правонарушении следует, что 25 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты в г.Черногорске по ***, Мамчик Э.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов, нарушил ограничение административного надзора, а именно: отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов (л.д. 71), производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с обнаружением в действиях Мамчика Э.Е. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 72).

Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Черногорску К.А.С. от 14 июня 2024 года Мамчик Э.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 июня 2024 года (л.д. 74).

Из протокола *** от 08 июля 2024 года об административном правонарушении следует, что 14 июня 2024 года в 01 час 00 минут в г. Черногорске по ***, Мамчик Э.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов, нарушил ограничение административного надзора, а именно: отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов (л.д. 75), производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с обнаружением в действиях Мамчика Э.Е. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 76).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Мамчика Э.Е. в совершении преступлений, указанных в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Мамчик Э.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2023 года, 31 августа 2023 года, 05 марта 2024 года, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, будучи неоднократно подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25 апреля 2024 года в 00 час 23 минуты и 14 июня 2024 года в 01 час 00 минут не находился по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, не соблюдая вышеуказанное административное ограничение, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями по делу об административном правонарушении от 15 мая 2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 14 июня 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Мамчика Э.Е. в инкриминируемых ему деяниях.

Суд квалифицирует действия Мамчика Э.Е.:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 25 апреля 2024 года) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 14 июня 2024 года) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для иной квалификации судом не усматривается.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от 25 мая 2024 года, у Мамчика Э.Е. обнаруживаются *** Во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Мамчик Э.Е. мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, участвовать в следственных и процессуальных действиях. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается.

Научность и обоснованность выводов комиссий компетентных врачей психиатров, непосредственно исследовавших личность Мамчика Э.Е., сомнений у суда не вызывают. С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, пояснений главного врача ГБУЗ РХ «Республиканский клинический психиатрический диспансер» Г.А.Н., сведений о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Мамчика Э.Е. в отношении совершенных деяний вменяемым.

При назначении вида и размера наказания Мамчику Э.Е. суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Мамчик Э.Е. ранее судим (л.д. 150, 152-154,155-157,164-170,171-175,176-183,184-187,188-189,190-191,192), холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете с 2021 года у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» (л.д. 202), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства ОУУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется неудовлетворительно, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к употреблению алкогольных напитков (л.д. 203).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, признательные показания Мамчика Э.Е. новых сведений для органа предварительного расследования не принесли, таким образом, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явки с повинной, у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамчика Э.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Мамчику Э.Е. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, степень и общественную опасность данных деяний, данные о личности подсудимого Мамчика Э.Е., который ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил аналогичные преступления, а также его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции Мамчика Э.Е. от общества, а потому, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что у Мамчика Э.Е. не установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных Мамчиком Э.Е. преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенных деяний, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ с учетом состояния здоровья подсудимого.

Поскольку настоящие преступления совершены подсудимым Мамчиком Э.Е. до его осуждения приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01 августа 2024 года, которым назначено наказание в виде лишения свободы условно, суд приходит к выводу о самостоятельном исполнении приговора от 01 августа 2024 года в отношении Мамчика Э.Е.

Именно такое наказание Мамчику Э.Е., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 3 постановления Пленума от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд назначает подсудимому Мамчику Э.Е. к отбыванию наказания исправительную колонию общего режима, поскольку в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, им совершены преступления небольшой тяжести и ранее он отбывал наказание в виде лишени░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

    - ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6176 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 107 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░