Решение по делу № 33-3919/2020 от 01.09.2020

                             КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Макарова Т.А.                                                       № 2-4/2020

                                                                                          33 -3919/2020

                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года                                                                      г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шевченко С.В.,

судей Коноваленко А.Б., Гарматовской Ю.В.,

при секретаре Ульяновой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам СНТ «Дружба-1», Глуховской Т.А., Киселевой М.А. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Стрижевской Е.М. к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, СНТ «Дружба-1», кадастровому инженеру Енжиевскому К.К., Глуховской Т.А., Абраменко С.Г., Гурову С.А., Лисуновой А.Г., Киселевой М.А. о признании недействительными формирования земельных участков, постановлений о предоставлении земельных участков в собственность, договоров передачи земельных участков в собственность, договоров купли-продажи земельных участков, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и снятии объекта с кадастрового учета, о признании объекта незавершенного капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., объяснения истца Стрижевской Е.М., ее представителя Минченковой В.В., заявивших об отказе от исковых требований, представителя ответчика Глуховской Т.А. – Прокопенко А.В., поддержавшего заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия

                                                УСТАНОВИЛА:

Стрижевская Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просила признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, и образованного из него путем раздела земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным постановление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области №2410 от 27 мая 2015 года о предоставлении земельного участка в собственность в СНТ «Дружба-1» Гурьевского района Глуховской Т.А., признать недействительным договор передачи земельного участка с кадастровым номером в собственность, заключенный 2 июля 2015 года между администрацией Гурьевского городского округа Калининградской области и Глуховской Т.А.; признать недействительным постановление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области №4524 от 9 августа 2016 года о предоставлении земельного участка в собственность в СНТ «Дружба-1» Гурьевского района Абраменко С.Г., признать недействительным договор передачи земельного участка с кадастровым номером в собственность, заключенный 16 августа 2016 года между администрацией Гурьевского городского округа Калининградской области и Абраменко С.Г.; признать отсутствующим право собственности Абраменко С.Г. на жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , поставленный на кадастровый учет в границах земельного участка с кадастровым номером , и снять указанный объект с кадастрового учета; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , заключенный 30 января 2016 года между Глуховской Т.А. и Гуровым С.А.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , заключенный 31 января 2018 года между Гуровым С.А. и Лисуновой А.Г.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , заключенный 27 апреля 2019 года между Лисуновой А.Г. и Киселевой М.А.; признать объект незавершенного капитального строительства с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером , самовольной постройкой и обязать ответчика Киселеву М.А. снести самовольную постройку в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 3032,03 рубля.

Судом вынесено указанное выше решение, которым исковые требования Стрижевской Е.М. удовлетворены частично.

В апелляционных жалобах ответчики СНТ «Дружба-1», Глуховская Т.А., Киселева М.А., не соглашаясь с выводами суда, просят решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Стрижевская Е.М., ее представитель Минченкова В.В. представили письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что истец отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив представленное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращения по данному основанию производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от иска с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 марта 2020 года отменить.

Принять отказ истца Стрижевской Е.М. от исковых требований к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, СНТ «Дружба-1», кадастровому инженеру Енжиевскому К.К., Глуховской Т.А., Абраменко С.Г., Гурову С.А., Лисуновой А.Г., Киселевой М.А. о признании недействительными формирования земельных участков, постановлений о предоставлении земельных участков в собственность, договоров передачи земельных участков в собственность, договоров купли-продажи земельных участков, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и снятии объекта с кадастрового учета, о признании объекта незавершенного капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе.

Производство гражданскому делу по иску Стрижевской Е.М. к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, СНТ «Дружба-1», кадастровому инженеру Енжиевскому К.К., Глуховской Т.А., Абраменко С.Г., Гурову С.А., Лисуновой А.Г., Киселевой М.А. о признании недействительными формирования земельных участков, постановлений о предоставлении земельных участков в собственность, договоров передачи земельных участков в собственность, договоров купли-продажи земельных участков, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и снятии объекта с кадастрового учета, о признании объекта незавершенного капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Председательствующий:

Судьи:

33-3919/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Стрижевская Е.М.
Ответчики
Енжиевский Константин Каземирович
Киселева Маргарита Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области
Глуховская Татьяна Антоновна
Гуров Сергей Анатольевич
Лисунова Алена Георгиевна
СНТ Дружба-1
Абраменко Сергей Геннадьевич
АДМИНИСТРАЦИЯ ГУРЬЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Другие
Фарстов Михаил Александрович
Прокопенко Александр Владимирович
Минченкова Валерия Валерьевна
Председатель СНТ Дражба-1 Кузнецов д. В.
Сусико Анатолий Александрович
Новиков Вячеслав Васильевич
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Коноваленко Алексей Борисович
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
02.09.2020Передача дела судье
23.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2020Передано в экспедицию
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее