Решение от 22.08.2024 по делу № 2-243/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-243/2024

    УИД: 29RS0003-01-2024-000356-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                                                                     село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Игнатенковой М. В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Нененецкому автономному округу, Харитонову В. И., Харитоновой Н. Л. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,

установил:

    акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратилось                        в суд с иском к наследственному имуществу Игнатенковой М. В.                            о взыскании задолженности по договору потребительского займа №__                              от 12 января 2022 года в размере 7500 рублей 00 копеек, судебных расходов, а именно, уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 232 рублей 80 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 12 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и Игнатенковой М.В. заключен договор, согласно которому Инганековой М.В. предоставлен займ в размере 3000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 11 февраля                    2022 года.

22 июня 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20/22, на основании которого права требования по договору займа №__ от 12 января 2022 года перешли к АО «ЦДУ».

Игнатенкова М.В. умерла _____.__г. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело                             №__ к имуществу умершей Игнатенковой М.В. открыто нотариусом нотариальной палаты Архангельской области, в связи с чем полагает о возможности обращения взыскания задолженности на наследственное имущество умершей Игнатенковой М.В.

За период с 12 февраля по 22 июня 2022 года образовалась задолженность                      в размере 7500 рублей 00 копеек, состоящая из суммы невозвращенного основного долга – 3000 рублей, начисленных процентов – 900 рублей, просроченных процентов – 3429 рублей, задолженности по штрафам (пеням) – 171 рубль, которую просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества Игнатенковой М.В., а также взыскать судебные расходы.

Протокольными определениями судом привлечены к участию в деле: в качестве ответчиков – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – МТУ Росимущества в АО и НАО),                     Харитонов В.И., Харитонова Н.Л.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (далее по тексту – третьи лица), – ООО МКК «Каппадокия», АО «Д2 Страхование».

В судебное заседание истец АО ПКО «ЦДУ», надлежащим образом извещенное        о его дате, времени и месте, представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик МТУ Росимущества в АО и НАО о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представило письменные возражения на иск, из которых следует, что МТУ Росимущества в АО и НАО действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества Игнатенковой М.В. не осуществляло. Федеральный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, не принят до настоящего времени. В случае если суд придет к выводу о необходимости взыскания денежных средств с МТУ Росимущества, просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет средств, находящихся на банковском счете умершей Игнатенковой М.В. без обращения взыскания на средства федерального бюджета, либо казны Российской Федерации. В иске просит отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества в АО и НАО.

Ответчики Харитонов В.И., Харитонова Н.Л., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали. Ранее указали, что с исковыми требованиями не согласны, имущества, после смерти дочери не имеется, фактически в наследство не вступали и его не принимали.

Третьи лица ООО МК «КапиталЪ-НТ», нотариус нотариальной палаты: Вилегодский район Архангельской области Самойлова Л.А., АО «Д2 Страхование»                      о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд                   не явились, представителей не направили, позиции по иску не выразили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле, и их представителей, явка которых обязательной судом                           не признана.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее                 по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и Игнатенковой М.В. заключен договор №__, из которого следует, что последней предоставлен займ в размере 3000 рублей, сроком на 30 дней,                       с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок исполнения обязательств – 11 февраля 2022 года (заявка на получение займа, договор займа, справка о задолженности).

Факт получения Игнатенковой М.В. денег подтверждается банковским ордером № №__ от 12 января 2022 года.

22 июня 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ», заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20/22 на основании которого права требования по договору займа №__ от 12 января 2022 года перешли к АО «ЦДУ».

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности                 Игнатенковой М.В. перед АО ПКО «ЦДУ» по договору №__ за период                             с 12 февраля по 22 июня 2022 года составляет 7500 рублей 00 копеек.

В пункте 2 статьи 218 ГК РФ закреплено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Срок принятия наследства, согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно записи акта о смерти №__ Игнатенкова М.В.,                       _____.__г года рождения, умерла _____.__г от <данные изъяты>.

13 мая 2024 года нотариус нотариального округа: Вилегодский район Архангельской области сообщил, что 19 марта 2024 года на основании претензии кредитора ООО ПКО «ИДУ Инвест» от 6 марта 2024 года заведено наследственное дело №__ к имуществу Игнатенковой М. В., умершей                   _____.__г. Круг наследников к имуществу наследодателя неизвестен. Заявлений о принятии наследства и/или заявлений об отказе от наследства от наследников Игнатенковой М. В. нотариусу не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о каком-либо ином наследственном имуществе                      в наследственном деле не имеется.

Из имеющегося в материалах дела сертификата № КПД-НС-3f28а0-41/22 следует, что Игнатенкова М.В., _____.__г года рождения, на основании соответствующего заявления от 12 января 2022 года застрахована в АО «Д2 Страхование».

    Согласно заявлению о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.10 страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, если смерть застрахованного лица наступила вследствие а) взрыва; б) действия электрического тока; в) удара молнии; г) нападения животных; д) противоправных действий третьих лиц, е) падения предметов на Застрахованного; ж) падения самого Застрахованного; з) утопления; и) попадания в дыхательные пути инородного тела; к) острого отравления ядовитыми растениями, грибами, ядовитыми газами; л) движения средств транспорта или их крушение; м) пользования движущими механизмами, оружием, всякого рода инструментами; н) воздействия высоких или низких температур, химических веществ. Установление Застрахованному I (первой) либо II (второй) группы инвалидности впервые в результате одного из следующих событий (несчастных случаев), произошедших в течение срока страхования: а) взрыва; б) действия электрического тока; в) удара молнии; г) нападения нападение животных; д) противоправных действий третьих лиц; е) падения предметов на Застрахованного; ж) падения самого Застрахованного; з) попадания в дыхательные пути инородного тела; и) острого отравления ядовитыми растениями, грибами, ядовитыми газами; к) движения средств транспорта или их крушение; л) пользования движущими механизмами, оружием, всякого рода инструментами; м) воздействия высоких или низких температур, химических веществ.

Вместе с тем, исходя из того, что Игнатенкова М.В. умерла <данные изъяты>, оснований для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения в связи с ее смертью в настоящее время не имеется.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации (далее по тексту – Пленум ВС РФ) в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).                 В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги                    (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По имеющимся материалам дела установлено, что у Игнатенковой М.В.,                           _____.__г года рождения, на дату смерти отсутствовало на праве собственности недвижимое имущество; автотранспортных средств не зарегистрировано; техника, поднадзорная органам гостехнадзора не регистрировалась, в ПАО Сбербанк по состоянию на _____.__г на имя Игнатенковой М.В. открыто <данные изъяты>.

Таким образом, на день смерти Игнатенковой М.В., у последней имелось имущество в виде денежных средств на счетах в банках на сумму 132 рубля 29 копеек. Иное имущество отсутствовало.

Наследники Игнатенковой М.В. после ее смерти с заявлением о принятии наследства не обращались. Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства Игнатенковой М.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Пунктами 1, 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2021 года № 147-ФЗ                      «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Учитывая положение пункта 1 статьи 1175 ГК РФ территориальный орган Росимущества – МТУ Росимущества в АО и НАО, в порядке наследования выморочного имущества умершей Игнатенковой М.В. отвечает по ее долгам по договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в размере денежных средств, имеющихся на счетах Игнатенковой М.В., на сумму 132 рубля 29 копеек.

Вместе с тем, решением Вилегодского районного суда Архангельской области              от 22 августа 2024 года с МТУ Росимущества в АО и НАО в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа №__                      от 6 февраля 2022 года в сумме 132 рубля 29 копеек.

Исходя из установленного выше, а также того, что в силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что наследников имущества Игнатенковой М.В. не установлено, наследственного имущества не имеется требования истца о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ 7730592401) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 2901194203), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №__), ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №__)                            ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.