Решение от 13.12.2023 по делу № 2-984/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-984/2023

45RS0009-01-2023-001020-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш, Курганская область                                                 13 декабря 2023 г.

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куртамышский» к Берсеневу Алексею Сергеевичу об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

    межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куртамышский» (далее – МО МВД России «Куртамышский») обратился в суд с исковыми требованиями к Берсеневу А.С. о признании спиртосодержащей продукции в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Родники Сибири» находящейся в незаконном обороте, изъятии из незаконного оборота и передаче Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В обоснование иска указано, что 19 октября 2021 г. около 17 час. 45 мин. на <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России «Куртамышский», был выявлен Берсенев А.С., при котором находилась одна бутылка водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра без специальных федеральных марок. Протоколом осмотра места происшествия указанная бутылка была изъята и направлена на исследование в Экспертно-криминалистический центр Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области.

Заключением эксперта от 9 ноября 2021 г. № 4/2256 установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с этикетками «Родники России», вместимостью 0,5 дм. куб., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,1%об.

29 октября 2021 г. по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, указанная алкогольная продукция, запрещенная к обращению в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осталась на хранении в МО МВД России «Куртамышский».

    Представитель истца МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается выпиской из журнала разносной корреспонденции, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Берсенев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки суд не уведомил.

    Представитель третьего лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке            статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Федерального закона                  от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям и др.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно пункту 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Под оборотом в данном законе понимается: закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего федерального закона.

    Тем самым, тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена.

    Как следует из материалов дела, согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2021 г. в ходе проведения следственных действий по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Куртамышский» у Берсенева А.С. была изъята 1 бутылка водки марки «Родники Сибири без специальных федеральных марок.

    Из объяснений Берсенева А.С., следует, что 19 октября 2021 г. у неизвестного мужчины он приобрел одну бутылку водки «Родники Сибири» по адресу: <адрес>.

29 октября 2021 г. в возбуждении уголовного дела по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием события преступления.

            По данному факту дело об административном правонарушении не возбуждалось,

     Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области от 9 ноября 2021 г. № 4/2256 жидкость в бутылке с этикетками «Родники Сибири», вместимостью 0,5 дм. куб., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,1%об.

             Спиртосодержащая жидкость хранится в МО МВД России «Куртамышский».

    Поскольку изъятая спиртосодержащая продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, отказано в возбуждении уголовного дела, по данному факту дело об административном правонарушении не возбуждалось, вопрос о направлении на уничтожении должен быть разрешен судом.

          В связи с чем, требования МО МВД России «Куртамышский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░