Решение по делу № 2-1338/2019 от 27.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белореченск. 8 июля 2019 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белореченского районного отдела судебных УФССП России по Краснодарскому краю в лице начальника Белореченского районного отдела судебных УФССП России по Краснодарскому краю Рощиной К.С. к Арутюняну М.Б, Оганесян Н.У. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Белореченский районный отдел судебных УФССП России по Краснодарскому краю в лице начальника Белореченского районного отдела судебных УФССП России по Краснодарскому краю Рощиной К.С. обратился в Белореченский районный суд с заявлением к Арутюняну М.Б, Оганесян Н.У. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В своем заявлении заявитель ссылается на следующее (л.д.3). 24.02.2017 года в Белореченском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании уголовного штрафа, как основного вид наказания в размере 150 000 рублей в отношении должника Арутюнян М.Б. В рамках исполнительного производства приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. Произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств. Установлено, что имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует. Также установлено, что Арутюнян М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Оганесян Н.У., которая согласно справки ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Белореченского района» от 27.05.2019 г. ведет подсобное хозяйство совместно с Арутюняно М.Б., где по данным ГБУ «Ветуправление Белореченского района» по состоянию на 25.03.2019 года содержалось 35 голов крупного рогатого скота. Ответчиками с периода заключения брака ведется личное подсобное хозяйство, находящееся по адресу: <адрес>. Должником штраф в размере 150 000 рублей не погашен, Арутюнян М.Б. от уплаты штрафа уклоняется. В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица Оганесян Н.У.

Заявитель - начальник Белореченского районного отдела судебных УФССП России по Краснодарскому краю Рощина К.С. в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, от них поступило возражение на заявление (л.д.16-17), где они просят отказать в удовлетворении заявления, поскольку крупный рогатый скот в количестве 35 голов является личной собственностью Оганесян Н.У. и их несовершеннолетнего ребенка. Арутюнян М.Б. личных денежных вкладов или иных средств для приобретении данного скота не осуществлял. В апреле 2012 года отец Оганесян Н.У. подарил денежные средства в размере одного миллиона рублей на приобретение коров и телят лично Оганесян Н.У. и несовершеннолетнему сыну ответчиков. Поэтому ответчик Арутюнян М.Б. доли в праве собственности не имел и не имеет в настоящее время. В случае если недвижимость была подарена одному из супругов, то при расторжении брака и разделе имущества она остается личной собственностью того, кому ее подарили.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в Белореченском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа в размере 150 000 рублей в отношении должника Арутюнян М.Б. (л.д. 7-9). Заявитель просит суд обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица – супруги Арутюняна М.Б. - Оганесян Н.У. в виде 35 голов крупного рогатого скота. Однако, ответчики не признают факт совместной собственности (собственности супругов) на это имущество, указывая, что скот принадлежит на праве личной собственности только супруге должника и их несовершеннолетнему сыну.

Согласно ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пунктам 3,4 статьи 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Между тем, в судебном заседании установлено, что заявитель обратился в суд с заявлением в порядке, установленном ч. 1 ст. 77 Закона об исполнительном производстве, об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Вместе с тем, в данном случае подлежат применению требования семейного и гражданского законодательства, определяющие выдел доли имущества одного из супругов из их совместного имущества для последующего обращения на него взыскания по исполнительному документу. Таким образом, заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства с требованиями о выделе доли супружеского имущества должника и обращении на него взыскания. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Белореченского районного отдела судебных УФССП России по Краснодарскому краю в лице начальника Белореченского районного отдела судебных УФССП России по Краснодарскому краю Рощиной К.С. к Арутюняну М.Б, Оганесян Н.У. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, отказать в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Кириенко