Решение по делу № 2-646/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                             Губка Н.Б.

при секретаре                                                               Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.С. к Воробьеву М.В. о признании действительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.С. обратился в суд к ответчику с иском о признании действительным договора купли-продажи, указав в обосновании заявленных требований на то, что ДАТА между Томиловой Н.В. и Воробьевым М.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, стоимость автомобиля определена в размере 130 000 руб., Впоследствии Воробьев М.В. реализовал свое право собственника на указанный автомобиль и продал его истцу, автомобиль находился в неисправном состоянии и его стоимость была определена в размере 180 000 руб. Из-за неисправности в отношении транспортного средства не были своевременно произведены регистрационные действия. В настоящее время в регистрации транспортного средства ему отказано, поскольку на автомобиль наложен арест. Полагает, что имеются основания для признания договора купли-продажи, заключенного между ним и Воробьевым М.В. ДАТА действительным.

Истец Павлов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Воробьев М.В., третьи лица Томилова Н.В., Вдовин С.К., представители третьих лиц ОАО «ВУЗ-Банк», Советского РОСП г.Челябинска, УГИБДД МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец, добровольно отказался от исковых требований к ответчику, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Павлова А.С. от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Павлова А.С. к Воробьеву М.В. о признании действительным договора купли-продажи.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                 Судья:                                             Н.Б. Губка