Решение по делу № 2-2691/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-2691/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022г.                                                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреева Василия Павловича к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Букреев В.П. обратился с иском к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области об освобождении транспортного средства марки TOYOTA CALDINA, номер кузова ST246 0004107, от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №37744/21/50040-ИП, ссылаясь на то, что данное имущество должнику Матюнину К.Н. не принадлежит, спорный автомобиль до возбуждения исполнительного производства продан Добрынину К.В., о чем свидетельствует договор купли-продажи от 3 марта 2021г., а на момент рассмотрения спора на основании договора купли-продажи от 16 февраля 2022г. собственником автомобиля является истец.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика, направив в адрес суда письменные пояснения, полагал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно ст. 119 вышеназванного Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, истец должен доказать наличие у него права на это имущество на момент наложения на него ареста.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ 21 сентября 2020г. №1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2021г. судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области на основании судебного приказа от 20 августа 2020г. № 2а-541/2020, выданного мировым судье судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы, возбуждено исполнительное производство №37744/21/50040-ИП в отношении Матюнина К.Н. о взыскании денежных средств в пользу ИФНС по г. Солнечногорску, по состоянию на 15 марта 2021г. остаток задолженности составляет 33167 рублей.

15 марта 2021г. в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, по распоряжению TOYOTA CALDINA, номер кузова ST246 0004107.

3 марта 2021г. в отношении транспортного средства TOYOTA CALDINA, номер кузова ST246 0004107, гор. рег. знак к030са797, заключен договор купли-продажи между Матюниным К.Н. и Добрыниным К.В.

16 февраля 2022г. в отношении спорного транспортного средства заключен договор купли-продажи ТС TOYOTA CALDINA, номер кузова ST246 0004107, гор. рег. знак к030са797, между Добрыниным К.В. и Букреевым В.П.

При этом согласно сведениям ГИБДД с 20 марта 2020г. и по состоянию на 17 января 2022г. собственником спорного транспортного средства ТС TOYOTA CALDINA, номер кузова ST246 0004107, гор. рег. знак к030са797 является Матюнин К.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после подписания договора купли-продажи от 3 марта 2021г. покупателем не предпринято каких-либо мер, направленных на изменение регистрационных данных в отношении приобретенного транспортного средства в органах ГИБДД, тогда как обязанность совершить указанные действия в установленный срок в силу закона лежит на новом собственнике автомобиле, а период с 15 марта 2021г. на основании принятого судебным приставом-исполнителем запрета, который в установленном порядке недействительным не признан, право Матюнина К.Н. по распоряжению спорным автомобилем было ограничено, истцом при этом должной степени разумности и осмотрительности не проявлено; транспортное средство приобретено без надлежащей и полной проверки в органах ГИБДД сведений относительно наличия регистрации ограничений в отношении транспортного средства, в отсутствие доказательств наличия у истца каких-либо препятствий для проверки данных сведений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об освобождении имущества от наложенного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Букреева Василия Павловича к ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области о снятии ограничения в виде запрета на регистрационный действия в отношении транспортного средства марки TOYOTA CALDINA, номер кузова ST246 0004107, наложенного в рамках исполнительного производства № 37744/21/50040-ИП – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 27 мая 2022г.

Судья                                                                                                         Нистратова Т.М.

2-2691/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Букреев Василий Павлович
Ответчики
ИФНС по г Солнечногорск
Другие
Судебный пристав-исполнитель Асадуллина К.М.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Нистратова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее