Решение по делу № 33-9188/2019 от 19.08.2019

    Судья Павлючик И.В.

    Докладчик Александрова Л.А.                            Дело № 33-9188/2019

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Никифоровой Е.А.

    судей                                  Александровой Л.А., Коваленко В.В.

    при секретаре                    Тарасовой М.А.

    с участием прокурор         Козловой М.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 19 сентября 2019г. гражданское дело

    по апелляционной жалобе представителя ответчика Филиала № 1 Государственного управления – Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ – А.В. Смагина на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 16 мая 2019 года

по иску Подоликова Константина Егоровича к Филиалу № 1 Государственного управления – Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ об обязании произвести перерасчет страховых выплат

    Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Александровой Л.А., судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А :

Подоликов Константин Егорович обратился к Филиалу № 1 Государственного управления – Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ об обязании произвести перерасчет страховых выплат.

В обоснование исковых требований указал, что 13 октября 2016 г. между ООО «СтройСити» (Работодатель) и Подоликовым Константином Егоровичем (Работник) был заключен трудовой договор № в соответствии, с которым он принимается на работу на должность производителя работ.

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного трудового договора, за выполнение трудовых обязанностей Подоликову К.Е. был установлен оклад (тарифная ставке размере <данные изъяты>; надбавка в размере районе коэффициента - 30 % от оклада (тарифной ставки).

    г. к вышеуказанному трудовому договору было заключено дополнительное соглашение №.

ДД.ММ.ГГГГ во время работы с Подоликовым К.Е. произошёл несчастный случай на производстве в виде получения производственной травмы. Вины Подоликова К.Е. в возникновении несчастного случая в акте о несчастном случае не установлено.

Приказом Филиала № ГУ - Новосибирского РО ФСС РФ от 14.02.20 Подоликову К.Е. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. Этим же приказом определено после предоставления сведений о заработной плате пострадавшего предусмотреть перерасчёт. Размер страховой выплаты рассчитан исходя из среднего заработка в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. Подоликовым К.Е. в адрес Филиала № 1 ГУ - Новосибирского РО Ф РФ было подано заявление с просьбой произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты из базового оклада и должностного оклада, указанных в дополнительном соглашении к трудовому договору. Однако ему было отказано связи с тем, что в дополнительном соглашении отсутствует подпись работодателя Моцкевичус С.Э.,однако позже он заверял данный документ.

Подпись в трудовом договоре соответствует подписи лица, который заверял Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. и дополнительное соглашение №1 к данному договору. Следовательно, сам Моцкевичус С. Э., заверял данные документы. В настоящее время он скрывается от государственных органов, а в отношении ООО «СтройСити» проводится процедура банкротства.

Истец просит суд обязать Филиал № 1 ГУ Новосибирского РО ФСС произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты исход из суммы среднего заработка в 32 207 руб.

Решением Заельцовского районного суда Новосибирской области от 16 мая 2019 года исковые требования Шматко Дмитрия Сергеевича удовлетворены.

         Суд обязал Филиал № 1 Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ произвести перерасчет сумм страховых ежемесячных выплат из расчета заработной платы Подоликова Константа Егоровича в размере <данные изъяты>.

Взыскал с Филиала №1 Государственного учреждения – Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ в пользу Подолик Константина Егоровича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

       Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен представитель ответчик Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ –А.В. Смагин, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что дополнительное соглашение датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть заключено после произошедшего несчастного случая.

Автор жалобы на ссылкой на положения п. 6 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, обращает внимание на то, что дополнительное соглашение было заключено после страхового случая, правовых оснований для перерасчета ежемесячной страховой выплаты не имеется.

Кроме того, автор жалобы указывает на процессуальное нарушение в части не привлечения прокурора к участию в судебном заседании суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела от прокурора поступило ходатайство о возвращении гражданского дела, в виду того, что прокурором Заельцовского района Прокуратуры Новосибирской области, не привлеченного к участию в деле, подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда и апелляционное определение.

Согласно разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже назначены к рассмотрению в судебном заседании, о чем направлены извещения лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости возвращает его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Поскольку вышеуказанное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Филиала № 1 Государственного управления – Новосибирское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ – А.В. Смагина на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 16 мая 2019 года возвратить в Заельцовский районный суд города Новосибирска для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК.

Председательствующий:

Судьи: