Решение от 17.10.2018 по делу № 2-1624/2018 от 24.09.2018

КОПИЯ    Дело № 2-1624/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Дианы Евгеньевны и Жидкова Максима Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Лапина Д.Е. и Жидков М.С. обратились в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку в размере 223 390,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты> дней, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», убытки в пользу Лапиной Д.Е. за съем жилья в размере 250 000 руб.

Истец Жидков М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Истица Лапина Д.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЛОГИТЕК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, претензия в адрес ответчика с требованиями о выплате неустойки истцами не направлялась. Имеющаяся в материалах дела претензия (л.д. 28-29), датирована ДД.ММ.ГГГГ и содержит расчет и требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ Претензия о взыскании в добровольном порядке неустойки за предъявленный истцами период ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика не отправлялась, что истицей Лапиной Д.Е. не отрицается.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Лапиной Д.Е. и Жидкова М.С. должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>