Решение по делу № 2-2868/2017 от 30.03.2017

№ 2-2868/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Эйвон Бьюти Продакт Компани» о понуждении к выдаче документов, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Эйвон Бьюти Продакт Компани», на неоднократные заявления и просьбы истца о выдаче справок о доходах за период работы ответчик справки не выдал, что нарушает право истца на назначение пенсии. Ссылаясь на положения ст. 62 ТК РФ, истец просит признать действия ответчика незаконными, возложить на ответчика обязанность предоставить информацию о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в форме справок <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что иск ответчик не признает, ссылаясь на то, что сведения индивидуального персонифицированного учета работодатель представил в ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Орлова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Эйвон Бьюти Продакт Компани» (ранее ЗАО «Эйвон Бьюти Продакт Компани») в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с письменными заявлениями о выдаче справок установленного образца о доходе за период работы, до настоящего времени ООО «Эйвон Бьюти Продакт Компани» справки о доходах истцу не направило.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Обязанность выдать работнику копии документов, связанных с работой, сформулирована в законе и, следовательно, является внедоговорной публично-правовой обязанностью.

Ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств выдачи истцу запрашиваемых документов, а также не представил доказательств невозможности удовлетворения требований заявителя в связи с утратой документов или по иным объективным причинам.

При таких обстоятельствах суд признает действия ответчика незаконными, полагает необходимым обязать ООО «Эйвон Бьюти Продакт Компани» выдать Орловой Т.С. справки о заработной плате формы <данные изъяты> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком права истца на получение у работодателя сведении о работе, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, с учетом степени нравственных переживаний истца, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда 2000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Петрозаводского городского округа государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2017 ░░░░