Решение по делу № 9-649/2023 от 07.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002734-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Феникс» к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пугачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100314,49 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 43607,20 рублей, начисленные на непросроченный основной долг проценты в размере 4677,38 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 22272,14 рублей, комиссии в размере 27507,77 рублей, штрафы в размере 2250 рублей.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не представлены кредитный договор, заключенный с Пугачевым А.В., и расчет заявленных к взысканию в судебном порядке процентов, начисленных на просроченный и непросроченный основной долг, с отражением алгоритма произведенных истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, не приведены характеристики начисленных комиссии и штрафа.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление ООО «Феникс» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Феникс» к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова

УИД 21RS0024-01-2023-002734-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Феникс» к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пугачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100314,49 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 43607,20 рублей, начисленные на непросроченный основной долг проценты в размере 4677,38 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 22272,14 рублей, комиссии в размере 27507,77 рублей, штрафы в размере 2250 рублей.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не представлены кредитный договор, заключенный с Пугачевым А.В., и расчет заявленных к взысканию в судебном порядке процентов, начисленных на просроченный и непросроченный основной долг, с отражением алгоритма произведенных истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, не приведены характеристики начисленных комиссии и штрафа.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление ООО «Феникс» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Феникс» к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова

9-649/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Пугачев Андрей Валерьевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее