Решение по делу № 2-2401/2021 от 28.10.2021

№ 2-2401/2021

34RS0003-01-2021-003631-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2021 года                                                                                г. Волгоград    Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретере Душкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 публичного акционерного общества Сбербанк к Козачухненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Козачухненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований указав, что 13 марта 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 226 000 рублей на срок 45 месяцев под 15,9% годовых. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит Козачухненко А.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 13 марта 2018 года, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать с ответчика возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а так же неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 22 октября 2021 года задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2018 года составляет 109 021 рубль 27 копеек. Козачухненко А.В. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2018 года в сумме 109 021 рубль 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – 90 779 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 15 786 рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 068 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты – 386 рублей 73 копейки. Так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 рублей 43 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Козачухненко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2018 года между ПАО Сбербанк и Козачухненко А.В. был заключен кредитный договор №, соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 226 000 рублей на срок 45 месяцев под 15,9% годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий л.д. 9-13).

В кредитном договоре указано, что подписывая настоящие индивидуальные условия «Потребительского кредита», Козачухненко А.В. заявляет, что предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит».

Согласно п. 6,12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной заложенности по договору.

В соответствии с п. 4.2.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренный условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (л.д. 88-97).

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит Козачухненко А.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 13 марта 2018 года, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.14-33). Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

17 марта 2021 года ответчику было направлено требование досрочного погашения кредита, которое осталось без удовлетворения (л.д. 39-40).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 22 октября 2021 года по кредитному договору № от 13 марта 2018 года задолженность ответчика составляет 109 021 рубль 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – 90 779 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 15 786 рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 068 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты – 386 рублей 73 копейки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк о взыскании Козачухненко А.В. задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2018 года в сумме 109 021 рубля 27 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 3 380 рублей 43 копеек, что подтверждается платежным поручением №445761 от 28 октября 2021 года, №433152 от 27 апреля 2021 года, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 Публичного акционерного общества Сбербанк к Козачухненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козачухненко А.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2018 года в размере 109 021 рубль 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – 90 779 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 15 786 рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 068 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты – 386 рублей 73 копейки.

Взыскать с Козачухненко А.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 года.

Судья                                    Е.В. Игнатова