Решение от 19.05.2016 по делу № 2-2150/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-2150/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года г. Ростова-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П..

помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Косенко А.Л.

при секретаре Куфиловой М.В.

с участием представителей третьих лиц Винокуровой Ю.Н., Загорулько В.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к Нерозину Д.С., третьи лица – Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, ФГАОУ ВПО «Южный Федеральный Университет», о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что Нерозин Д.С. зарегистрирован в общежитии №, расположенном по адресу <адрес>. Ответчик по указанному адресу не проживает, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги им не производится, лицевой счет не открывался, что подтверждается, в том числе, служебной запиской паспортиста общежития № 5Б. В настоящее время фактическое местонахождение ответчика не известно. Здание общежития №, находящееся в <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу в отсутствие его фактического проживания препятствует реализации прав по распоряжению собственностью и обязанностей по обеспечению жилыми помещениями нуждающихся в этом граждан.

На основании вышеизложенного Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил признать Нерозина Д.С. утратившим право пользования помещением в общежитии, расположенном по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Косенко А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Нерозин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, ФГАОУ ВПО «Южный Федеральный Университет» - Винокурова Ю.Н., Загорулько В.В., действующие на основании доверенностей, поддержали позицию истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нерозин Д.С. зарегистрирован в общежитии №, расположенном по адресу <адрес>. Ответчик по указанному адресу не проживает, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги им не производится, лицевой счет не открывался, что подтверждается, в том числе, служебной запиской паспортиста общежития №. В настоящее время фактическое местонахождение ответчика не известно. Здание общежития №, находящееся в <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу в отсутствие его фактического проживания препятствует реализации прав по распоряжению собственностью и обязанностей по обеспечению жилыми помещениями нуждающихся в этом граждан.

Сама по себе регистрация не может служить основанием возникновения права на проживание, но формальный характер регистрации противоречит нормам действующего законодательства, поскольку граждане не приобрели право на проживание и пользование жилым помещением в общежитии №, находящимся в <адрес>.

Регистрация ответчика в указанном общежитии противоречит правилам пользования общежитиями, закрепленными в ст. 94 Жилищного кодекса РФ, согласно которой жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, а также требованиям ст. 3 Закона РФ от 25.05.1993 №5242-1, в соответствии с которой регистрационный учет граждан РФ вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также выполнения им обязанностей перед другими граж­данами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, РФ, муниципального образования.

Здание общежития №, находящееся в <адрес> находится в государственной собственности - собственности Российской Федерации. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу в отсутствие его фактического проживания препятствует реализации прав по распоряжению собственностью и обязанностей по обеспечению жилыми помещениями нуждающихся в этом граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Нерозин Д.С. право пользования жилым помещением по <адрес> не приобрел, несмотря на наличие факта регистрации в общежитии. Сам факт регистрации ответчика на жилой площади не порождает каких-либо прав на неё.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования доказаны в судебном заседании, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░.