Решение по делу № 2-4258/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-4158/2018

24RS0017-01-2018-003756-69                                                                                    КОПИЯ+

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                   17 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

с участием истца Шук Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шук Р. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТСТРОЙ-24» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шук Р.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шук Р.С. передал ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» денежные средства по договору подряда № в размере 105 000 руб. за строительство сруба бани. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в размере 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Шук Р.С. были переданы денежные средства в размере 20 000 руб. по договору подряда № по дополнительному соглашению о подливке фундамента бетонного основания бани (в размере 16 532, 50 руб., оставшуюся часть суммы по соглашению сторон оставляли на материалы сруба бани (брус, доска)). Поскольку работы по договору подряда № на строительные работы выполнены были не в полном объеме, ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об использовании некачественных материалов и отклонении от проекта при строительстве объекта от проекта. Согласно ответу на досудебную претензию об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор подряда № является не заключенным, поскольку отсутствует условие о сроке окончания работ. После этого ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование к ответчику о возврате денежных средств. На основании изложенного, Шук Р.С. просит взыскать с ответчика ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» в свою пользу Шук Р.С. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 223 464, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 8 538, 09 руб.

    Истец Шук Р.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с учётом уточнений настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

В судебном заседании представитель ответчика Потехина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что не оспаривает суммы, которые внес истец ответчику, однако денежные средства возвратить не могут, поскольку у руководителя финансовые трудности. В рамках заключенного между сторонами договора был согласован график работ, при этом сроки работ определены не были.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также договоров и иных сделок, вследствие причинения вреда другому лицу, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие неосновательного обогащения (подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шук Р.С. (заказчик) и ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» (подрядчик) был заключен договор подряда № на строительные работы, по условиям которого подрядчик в соответствии с заданием заказчика, проектно-сметной документацией обязуется осуществить строительство (монтаж): одноэтажной бани из бруса 145х145 мм, шифр проекта: 39/04-18П, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п.1.1 договора).

Местом выполнения работ, указанных в п. 1.1 договора, является: <адрес> (п. 1.2).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, стоимость работ определяется на основании сметы и составляет 341 598 рублей 15 копеек. Указанная смета Приложение № утверждается сторонами и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделом 3 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, сроки строительства осуществляются согласно приложения № «График производства работ» утверждаются сторонами и является неотъемлемой частью договора.

Как установлено судом и не оспаривалось стороной ответчика, сроки выполнения работ по договору сторонами не согласовывались, приложение № к договору не составлялось.

Во исполнение условий договора подряда Шук Р.С. оплатил ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» денежные средства в общем размере 245 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» с претензией о возврате уплаченной суммы 245 000 руб., в связи с невыполнением условий договора и сознательным затягиванием сроков строительства в течение 10 календарных дней, а также просил возместить затраты за не соблюдение сроков строительства.

В ответ на претензию ответчик ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» ДД.ММ.ГГГГ просил считать договор подряда № на строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, а также просил не чинить препятствия подрядчику по демонтажу одноэтажной бани из бруса 145х145 мм, шифр проекта: 39/04-18П (Объект) и обеспечить доступ к нему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шук Р.С. направил директору ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» Авдееву Г.С. соглашение по урегулированию последствий признания договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» и Шук Р.С. подписано соглашение, по условиям которого, в связи с признанием сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным, стороны принимают на себя обязательства по недействительной сделке, а именно: подрядчик обязуется вернуть денежные средства уплаченные заказчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 464, 50 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств; заказчик обязуется не чинить препятствий подрядчику по демонтажу одноэтажной бани из бруса 145х145 мм и обеспечить доступ к нему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» возвратил Шук Р.С. денежные средства в размере 5 000 руб. по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком ФГУП «Почта России».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, стороны признали договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, и ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» принял на себя обязательство вернуть Шук Р.С. 228 464,50 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 223 464, 50 руб. (228 454, 50 руб. – 5 000 руб.), представляет собой неосновательное обогащение, которое подлежит возврату, в связи с чем, исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, принимая во внимание, что стороны в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ определили срок исполнения соглашения – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит расчет стороны истца неверным.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 464, 44 руб., согласно следующему расчёту:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 228 464, 50 руб. х 32 дн. х 7,25% / 365 = 1 452, 16 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 228 464, 50 руб. х 17 дн. х 7,50% / 365 = 798, 06 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 223 464, 50 руб. х 70 дн. х 7,50% / 365 = 3 214, 22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика ООО «КОМФОРТСТРОЙ-24» в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления 5 489, 29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-24» ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 223 464, 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 464, 44 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –5 489, 29 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░