дело № 5-172/2022 УИД 03RS0060-01-2022-000492-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Стерлибашево 31 марта 2022 года
Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханова Е.Р. (адрес суда: 453180, Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, с.Стерлибашево, ул.Ленина, 109), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Лабутин Н.В., <данные изъяты>,
установил:
29 марта 2022 года около 17 часов Лабутин Н.В., находясь по адресу: <адрес>, на требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции для дачи объяснения по материалу проверки отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Лабутин Н.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что 29 марта 2022 года дома он действительно поругался со своей супругой, был в состоянии опьянения, она вызвала сотрудником полиции, которые потребовали пройти с ними в отдел полиции, но он не согласился, поскольку не мог оставить одну свою супругу.
Виновность Лабутина Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается также представленными материалами дела, видеозаписью, а также объяснениями допрошенных свидетелей.
Исходя из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Стерлибашевскому району, 29 марта 2022 года в 16:25 часов поступило телефонное сообщение Лабутиной З.П., о том, что ее супруг в пьяном виде избил ее, взял нож и хочет себя зарезать.
УУП и ПДН ОМВД России по Стерлибашевскому району Багаутдинов Р.А. при рассмотрении дела пояснил, что по поступившему телефонному сообщению он вместе с сотрудниками полиции Хамидуллиным И.Н. и Галеевым А.А. проехал по адресу: <адрес>, где Лабутин Н.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения и на их неоднократные требования отказался проехать в отдел полиции для дачи объяснений.
Свидетель Лабутина Н.В. пояснила, что 29 марта 2022 года у нее возникла ссора с супругом, поскольку он схватился за нож, она позвонила в полицию. Когда сотрудники полиции приехали и разговаривали с Лабутиным Н.В., она находилась в другой комнате и не слышала их разговор. Характеризует супруга положительно, между ними ранее не было таких конфликтов, он не злоупотребляет спиртными напитками, ссора произошла из-за кредита.
В своем объяснении от 29 марта 2022 года Лабутин Н.В. пояснил, что 9 марта 2022 года употреблял пиво, затем у него с супругой произошел скандал из-за оформления кредита под высокий процент. Его супруга вызвала сотрудников полиции, которые предложили ему проехать в отдел полиции для дачи объяснения и дальнейших разбирательств, он отказался.
Согласно рапортам УУП и ПДН ОМВД России по Стерлибашевскому району Багаутдинова Р.А., начальника ОУУП и ПДН Хамидуллина И.Н. и УУП Галеева А.А. ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес> где Лабутин Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, на требование пройти к автомашине или в служебное помещение ОВД для дачи объяснения по материалу проверки и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, и оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции. На неоднократные требования Лабутин Н.В. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, после чего в целях недопущения нанесения себе и окружающим телесных повреждений в отношении Лабутина Н.В., на основании п.1,2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года была применена физическая сила «загиб руки за спину» и были применены специальные средства «наручники». Далее Лабутин Н.В. помещен в служебную автомашину <данные изъяты> и доставлен для дачи объяснения по материалу проверки в ОМВД России по Стерлибашевскому району.
Приведенные доказательства также объективно подтверждаются представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписи, зафиксировавшей обращенное к Лабутину Н.В. требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для разбирательств по обращению его супруги и отказ Лабутина Н.В. на данное требование.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
Исходя из положений пп.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.
Согласно п.1 ч.1 ст.12 Закона о полиции на нее возлагается, в том числе, обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст.30 Закона о полиции).
Лабутин Н.В., отказываясь проехать в отдел полиции для разбирательства обстоятельств происшествия, сопротивляясь доставлению, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в своей совокупности собранные по делу доказательства подтверждают, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учитываю пожилой возраст привлекаемого.
Отягчающих обстоятельств не усматриваю.
Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Лабутину Н.В. наказание в виде административного штрафа.
Административное задержание не применялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №5-172/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.