Председательствующий: Плетнева Т.А.
УИД 19RS0003-01-2021-001839-42
Дело № 33 – 2355 / 2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2024 года г. Абакан
Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,
при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Кузиной ТВ к ООО «Стоматолог», МП «Стоматолог» о защите прав потребителя
по частной жалобе представителя ООО «Стоматолог» на определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июля 2024 года, которым частично удовлетворено его заявление о возмещении судебных расходов,
установил:
02.07.2024 г. по данному делу судом вынесено определение о возмещении судебных расходов (л.д.208-210 т.4).
На это определение суда от представителя ООО «Стоматолог» поступила частная жалоба (л.д.1-2 т.5).
Кузина Т.В. подала возражения относительно частной жалобы (л.д.6 т.5).
Данное гражданское дело поступило в Верховный суд Республики Хакасия для его рассмотрения по частной жалобе представителя ООО «Стоматолог» на указанное определение суда.
Между тем в приведенных выше возражениях Кузиной Т.В. содержится её частная жалоба на определение суда о возмещении расходов.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ (пункт 36).
Принимая во внимание изложенное, нахожу необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
определил:
дело по иску Кузиной ТВ к ООО «Стоматолог», МП «Стоматолог» о защите прав потребителя снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в Саяногорский городской суд Республики Хакасия для совершения по частной жалобе Кузиной ТВ, содержащейся в её возражениях относительно частной жалобы представителя ООО «Стоматолог», процессуальных действий, предусмотренных соответствующими нормами главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков
В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.10.2024 г.