Решение по делу № 2-1043/2020 от 21.05.2020

УИД 02RS0001-01-2020-002283-98                                                 Дело № 2-1043/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            09 июня 2020 года                                                                                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                   Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                         Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Республики Алтай «Майминское лесничество» об обязании произвести осмотр лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к КУ РА «Майминское лесничество» об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести осмотр лесосеки, расположенной <данные изъяты>, на которой Ротарь С.С. произведена рубка лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины. В ходе проверки установлено, что между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений в лице директора КУ РА «Майминское лесничество» Ш.М.А. и Ротарь С.С. 22.02.2019 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений, расположенных <данные изъяты> Срок действия договора установлен до 21.02.2020 г. В соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений покупатель обязан осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, а также после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, информировать продавца об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки. В нарушение требований закона ответчиком осмотр лесосеки до настоящего времени не осуществлен.

Старший помощник Горно-Алтайского межрайоного природоохранного прокурора Кавунова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КУ РА «Майминское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. До судебного заседания от представителя ответчика Карпинского А.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Ротарь С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика КУ РА «Майминское лесничество» Карпинскому А.В. последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, известны и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Республики Алтай «Майминское лесничество» об обязании произвести осмотр лесосеки удовлетворить.

Обязать Казенное учреждение Республики Алтай «Майминское лесничество» в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести осмотр лесосеки, <данные изъяты> на которой Ротарь С.С. произведена рубка лесных насаждений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2020 года