Решение от 24.06.2024 по делу № 1-219/2024 от 31.05.2024

Дело № 1- 219/2024

УИД № 21RS0022-01-2024-002266-80

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г.                                   <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Баранова А.С.

подсудимого Баринова Н.Л., защитника - адвоката Кондратьева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Баринова Николая Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 138.1, 138.1, 138.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 138.1, 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В один из дней ноября 2022 года, более точное время не установлено, у Баринова Н.Л., находящегося на территории Чувашской Республики, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации лицам для сдачи экзамена на право управления транспортными средствами в регистрационно-экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>).

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Баринов Н.Л., находясь на территории Чувашской Республики, в один из дней ноября 2022 года, более точное время не установлено, в ходе телефонного разговора с ФИО3, действуя умышленно, предложил ему сбыть специальные технические средства, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации и дистанционного получения акустической информации. После чего в один из дней ноября 2022 года, более точные время и дата не установлены, Баринов Н.Л. в ходе телефонного разговора с ФИО3 определил дату и место передачи указанных специальных технических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут возле здания РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Далее около 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Баринов Н.Л., действуя умышленно, нарушая конституционные права граждан, гарантированные ст. ст. 23, 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому запрещается приобретение и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, в нарушение ст. ст. 1, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а специальное право на управление транспортными средствами предоставляется исключительно лицам, сдавшим соответствующие экзамены, проведение экзаменов на право управления транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; п. 12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), согласно которому теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты, содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии, а также в нарушение п. 137.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому при ответе на вопросы билета пользоваться какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц запрещено, при этом экзамен прекращается, кандидат в водители считается экзамен не сдавшим, о чем он информируется; устанавливающих в соответствии со ст. 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод гражданина в целях защиты жизни и здоровья, прав и законных интересов других лиц, гарантированных ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, находясь возле <адрес> Республики, получил от ФИО3 его личный мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8 (M1908C3IG), который в свою очередь подключил к техническим устройствам, после чего тогда же передал ФИО3 технические средства, предназначенные для негласного получения информации, а именно комплекс, состоящий из его мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 8 (M1908C3IG)», миниатюрного капсульного наушника марки «Agger (10 мм)», беспроводной гарнитуры стандарта «Bluetooth» для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала, в корпусе которой размещена радиоэлектронная сборка в виде двух двухсторонних печатных плат, соединенных между собой при помощи одножильных однопроволочных проводов в полимерной изоляции с антенной с ферромагнитным сердечником, прикрепленным к малой плите радиоэлектронной сборки методом пайки, с демонтированными механическим способом светодиодными индикаторами, то есть техническое устройство, предназначенное для дистанционного прослушивания окружающей обстановки в режиме реального времени - негласного получения и регистрации акустической информации, которому преднамеренно путем специальной технической доработки приданы новые свойства, позволяющее скрытно передавать акустическую информацию третьему лицу и получать от него акустическую информацию, включенное в «Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым незаконно сбыл его. В последующем указанный комплекс незаконно использован ФИО3 при сдаче ДД.ММ.ГГГГ экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в ходе которого с целью содействия ФИО3 в успешной сдаче вышеуказанного экзамена и использовавшему указанное выше специальное техническое средство Баринов Н.Л. планировал диктовать последнему заведомо правильные ответы на тестовые задания.

Тем самым Баринов Н.Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, - незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Кроме того,в один из дней второй половины ноября 2023 года, более точное время не установлено, у Баринова Н.Л., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации лицам для сдачи экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Баринов Н.Л., находясь в неустановленном месте, в один из дней второй половины ноября 2023 года, более точное время и дата не установлены, в ходе телефонного разговора с ФИО4, действуя умышленно, предложил ему сбыть специальные технические средства, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации и дистанционного получения акустической информации. После чего в вышеуказанный период времени Баринов Н.Л. в ходе телефонного разговора с ФИО4 определил дату и место передачи указанных специальных технических средств, а именно около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле дома № 2 по <адрес>.

Далее около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Баринов Н.Л., действуя умышленно, нарушая конституционные права граждан, гарантированные ст. ст. 23, 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому запрещается приобретение и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, в нарушение ст.ст. 1, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а специальное право на управление транспортными средствами предоставляется исключительно лицам, сдавшим соответствующие экзамены, проведение экзаменов на право управления транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; п. 12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), согласно которому теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты, содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии, а также в нарушение п. 137.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому при ответе на вопросы билета пользоваться какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц запрещено, при этом экзамен прекращается, кандидат в водители считается экзамен не сдавшим, о чем он информируется; устанавливающих в соответствии со ст. 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод гражданина в целях защиты жизни и здоровья, прав и законных интересов других лиц, гарантированных ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, находясь возле дома № по <адрес>, получил от ФИО4 его личный мобильный телефон марки «Honor х8», который в свою очередь подключил к техническим устройствам, после чего тогда же передал ФИО4 техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, а именно комплекс, состоящий из мобильного телефона марки «Honor х8»; миниатюрного капсульного наушника марки К2; беспроводной гарнитуры для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала «Bluetooth», в корпусе которой размещена радиоэлектронная сборка в виде трех двухсторонних печатных плат (малой печатной двухсторонней платы, выполненной из фольгированного стеклотекстолита, имеющего защитное лакокрасочное покрытие зеленого цвета; средней печатной двухсторонней, выполненной из фольгированного стеклотекстолита, имеющего защитное лакокрасочное покрытие зеленого цвета; большой печатной двухсторонней платы с установленными на ней радиоэлектронными компонентами, образующими радиомодуль для приема/передачи акустической информации, а также автономного источника электрического питания, прикрепленного при помощи пайки двух одножильных многопроволочных проводов в полимерной изоляции черного и красного цветов), соединенных между собой при помощи одножильных однопроволочных проводов в полимерной изоляции красного и синего цветов с антенной с ферромагнитным сердечником, выполненной из металлического одножильного однопроволочного провода в провода в лаковой изоляции диаметром 0,2 мм, концы которого прикреплены к малой плате радиоэлектронной сборки методом пайки, а корпус антенны выполнен из полимерного вещества черного цвета, то есть техническое устройство, предназначенное для дистанционного прослушивания окружающей обстановки в режиме реального времени - негласного получения и регистрации акустической информации, которому преднамеренно путем специальной технической доработки приданы новые свойства, позволяющее скрытно передавать акустическую информацию третьему лицу и получать от него акустическую информацию, включенное в «Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым незаконно сбыл его. В последующем указанный комплекс незаконно использован ФИО4 при сдаче ДД.ММ.ГГГГ экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарску, в ходе которого с целью содействия ФИО4 в успешной сдаче вышеуказанного экзамена и использовавшему указанное выше специальное техническое средство Баринов Н.Л. планировал диктовать последнему заведомо правильные ответы на тестовые задания.

Тем самым Баринов Н.Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, - незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Подсудимый Баринов Н.Л. в судебном заседании в присутствии защитника Кондратьева А.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 138.1, 138.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Баранов А.С., защитник Кондратьев А.Ф.

Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он не является несовершеннолетним, в отношении него не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Баринова Н.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 138.1, ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (всего 2 эпизода), т.е. в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления средней тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина, они являются оконченными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по эпизоду преступления по незаконному сбыту специальных технических средств ФИО3 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ явку с повинной; по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений - с его стороны имели место такие действия, он представил органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, вину признал полностью; по обоим эпизодам преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, имеющих заболевания; совершение действий, направленных на заглаживание вреда - Баринов Н.Л. принес официальное извинение, направленное в адрес начальника Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике, начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, участие подсудимого в волонтерском движении в поддержку участников специальной военной операции. Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется, подсудимый суду показал, что малолетних, несовершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Подсудимый по месту регистрации УУП, администрацией сельского поселения характеризуется положительно. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа за совершенные преступления. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному лишение свободы или другие виды наказания. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Подсудимый работает неофициально без заключения трудового договора, занимается строительством, его среднемесячный доход составляет 60000 рублей, суду пояснил, что по имущественному положению в состоянии уплатить штраф.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании защитник Кондратьев А.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на действия подсудимого, направленные на восстановление нарушенных интересов общества и государства, учитывая, что преступления не перестали быть общественно опасными, суд приходит к выводу, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и отказывает в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Баринова Н.Л. на основании ст. 25.1 УПК РФ. Кроме того, прекращение уголовного дела по этому основанию является правом суда, а не его обязанностью. По делу также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, освобождения его от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания.

Баринов Н.Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 138.1, 138.1, 138.1, 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей. Указанные в описательно - мотивировочной части настоящего приговора преступления Бариновым Н.Л. совершены до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного расследования в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, на основании постановления Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест на остаток денежных средств в пределах суммы, необходимой для исполнения наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей на счет, открытый на имя Баринова Николая Леонидовича №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>; в виде запрета пользования и распоряжения объектами движимого имущества: мобильным телефоном марки «XiaomiRedmi 8 (V1908C3IG)», миниатюрным капсульным наушником марки «Agger (10 мм)», беспроводной гарнитурой стандарта «Bluetooth».

В соответствии с ч.1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество накладывается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает правильным сохранить арест на вышеуказанный банковский счет виновного, а также арест в виде запрета пользования и распоряжения мобильным телефоном марки «XiaomiRedmi 8 (V1908C3IG)», миниатюрным капсульным наушником марки «Agger (10 мм)», беспроводной гарнитурой стандарта «Bluetooth» в целях обеспечения исполнения настоящего приговора в части взыскания штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 8 (M1908C3IG)», миниатюрного капсульного наушника марки «Agger (10 мм)», беспроводной гарнитуры стандарта «Bluetooth» для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала разрешена постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Судьба вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Honor», миниатюрного капсульного наушника марки «К2», беспроводной гарнитуры разрешена постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании Баринова Н.Л., подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

                       приговорил:

Признать Баринова Николая Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 138.1, 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей,

- по ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, Баринову Николаю Леонидовичу назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН 2130082939, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКТМО 97701000001, л/с 04151А58700, р/с 03№ в Отделение-НБ Чувашская <адрес> // УФК по Чувашской Республике <адрес>, код 417 116 03132 01 0000 140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина».

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баринова Николая Леонидовича исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Баринова Н.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора в части взыскания штрафа, сохранить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, принадлежащие подсудимому Баринову Н.Л.; сохранить арест в виде запрета пользования и распоряжения объектами движимого имущества: мобильным телефоном марки «XiaomiRedmi 8 (V1908C3IG)», миниатюрным капсульным наушником марки «Agger (10 мм)», беспроводной гарнитурой стандарта «Bluetooth», наложенный постановлением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании Баринова Н.Л. - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 М.Е. Данилова

судья

Согласно апелляционному постановлению Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баринова Николая Леонидовича изменить:

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного Баринову Н.Л. по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 85 000 рублей;

зачесть в срок отбытия наказания отбытое Бариновым Н.Л. наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

исключить из резолютивной части указание на самостоятельное исполнение приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баринова Н.Л.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: