Решение по делу № 2-9308/2018 от 04.09.2018

Дело №2-9308/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                25 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсюковой Т.Е. к Винокурову Е.И. об установлении долей солидарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Арсюкова Т.Е. обратилась с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что между истцом и ОАО «Нерюнгрибанк» (в данное время АО «Углеметбанк») ____ заключен Договор потребительского кредита № на сумму кредита ___ руб. под 17% годовых в срок до ____. ____ Арсюкова Т.Е. и ее семья переехали на новое место жительства в ____. В связи со сложной жизненной ситуацией исполнение обязательств по кредиту стало невозможным. Решением Нерюнгринского городского суда взыскано солидарно с Арсюковой Т.Е. Винокурова Е.И., Макарова И.В. задолженность по кредитному договору, проценты и расходы по уплате государственной пошлины. Истец просит установить доли солидарной ответственности по вышеуказанному решению суда следующим образом: Арсюкова Т.Е. – 99,9% от общей суммы задолженности, Винокуров Е.И. – 0,1% от общей суммы задолженности, Макаров И.В. – 0% от общей суммы задолженности.

Определением суда от ____ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Углеметбанк».

Истец просила рассмотреть дело без ее присутствия (л.д.7).

Ответчик Винокуров Е.И. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (расписка от ____).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Углеметбанк» не явилось, надлежащим образом извещено, просило рассмотреть иск без участия его представителя, направило возражения на исковое заявление, в котором выразило несогласие с требованиями в связи с отсутствием в законодательстве возможности установления долей солидарной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № постановлено: взыскать солидарно с Арсюковой Т.Е., Винокурова Е.И., Макарова И.В. в пользу АО «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 762 150 руб., проценты за пользование кредитом в размере 329 940,12 руб., а также 18 650,45 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт вступил в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, исходя из сущности установленной гражданским законодательством солидарной ответственности, определение ее долей в судебном порядке невозможно.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Арсюковой Т.Е. к Винокурову Е.И. об установлении долей солидарной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    п/п                 И.В.Ефремов

Копия верна

Судья:                                 И.В.Ефремов

Секретарь                                М.А.Кривогорницына

Решение принято в окончательной форме: 25 октября 2018 г.