Решение по делу № 5-112/2021 от 18.12.2020

Дело № 5-112/2021                        

УИД 33RS0001-01-2020-005841-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 29 января 2021 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 26 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: г. Владимир ул. Стрелецкая д.55,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Калачева А.Ю., потерпевшего Потерпевший №2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Калачева А. С., ....

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 г. инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 12.10.2020 г. в 19 час 15 мин. на проезжей части 2 км а/д Лемешки Оргтруд в результате которого Потерпевший №3, несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

16.12.2020 г. в отношении Калачева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Калачев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что управляя автомобилем ВАЗ 2111, осуществлял движение в направлении мкр. Оргтруд. Не справившись с управлением транспортным средством, совершил столкновение с автобусом. Обстоятельства столкновения не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что управлял автобусом «Мерседес», в салоне которого находилось 4 пассажира. По автодороге Лемешки-Оргтруд двигался в направлении города Владимира. В районе поворота на СНТ заметил автомобиль ВАЗ, осуществлявший движение во встречном направлении и сместившийся на его полосу движения, что привело к столкновению по касательной. Выйдя из автобуса, увидел, что ВАЗ совершил еще столкновение с автомобилем Ниссан. Водитель автомобиля ВАЗ пытался скрыться с места происшествия. Он вызвал сотрудников ГИБДД и Скорую помощь.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель Иванова К.В., потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При отсутствии ходатайств об отложении, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 12.10.2020 г. в 19 часов 15 минут проезжей части 2км а/д Лемешки Оргтруд водитель Калачев А.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ 2111» государственный регистрационный знак № в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение в автобусом «Мерседес» госномер № под управлением водителя Потерпевший №2 и автомобилем «Ниссан Жук» госномер № под управлением Потерпевший №3

В дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №3 согласно заключению СМЭ вред здоровью не причинен, здоровью пассажира автобуса несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен легкий вред.

Вина Калачева АЮ. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами дежурного УГИБДД УМВД России по Владимирской области от 12.10.2020г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.10.2020г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.10.2020г. и 13.10.2020г., в которых зафиксированы место ДТП и расположение автомобилей, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, объяснением участников ДТП и свидетелей, справкой о ДТП от 12.10.2020г., заключением эксперта № от 07.12.2020г. согласно которому у Потерпевший №1 выявлены ...., причинившие его здоровью легкий вред.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности выводов экспертов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Действия Калачева А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшего легкий вред находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Калачевым А.Ю. нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Анализ и оценка представленных доказательств свидетельствуют о виновности Калачева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калачева А.Ю., не установлено.

В силу положений ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности, Калачев А.Ю., как водитель, должен проявлять должное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения.

В силу положений ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Согласно сведениям ГИБДД Калачев А.Ю. лишен права управления транспортными средствами 29.09.2017г. на 18 мес. (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), 01.08.2018г. на 36 мес. (ч.3 ст.264 УК РФ).

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, повышенную общественную опасность допущенного Калачевым А.Ю. грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет соответствовать возможности предупреждения совершения Калачевым А.Ю. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калачева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          А.М. Рыжова