Решение от 13.09.2016 по делу № 4у-3098/2016 от 08.09.2016

<...>у-3098/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в суде кассационной инстанции

<...> 13 сентября 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Лунева К.А., изучив кассационную жалобу осужденного < Ф.И.О. >1 о пересмотре приговора Лазаревского районного суда <...> от <...>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лазаревского районного суда <...> от <...>

< Ф.И.О. >1

<...> года рождения, уроженец <...>, военнообязанный, ранее судимый:

- <...> Лазаревского районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы ; освобожден <...> года

осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >3

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить назначенное судом наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности < Ф.И.О. >1 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Наказание < Ф.И.О. >1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, данных о личности осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны - явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений. Суд назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом.

Суд кассационной инстанции считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного < Ф.И.О. >1 для рассмотрения в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░