Решение от 16.04.2024 по делу № 2-209/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-209/2024

УИД 62RS0031-01-2024-000145-91

                                                                                РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                                          р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Борисовой Светланы Геннадьевны к Борисову Сергею Сергеевичу и Борисовой Татьяне Ивановне о признании имущества – общим (совместным) имуществом супругов, признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также о признании за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

         Борисова С.Г. первоначало обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Борисову С.С. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

        В обоснование этого иска Борисова С.Г. указала, что в период брака сторон по возмездной сделке было приобретено недвижимое имущество: здание, назначение: жилое, наименование: здание, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> (далее здание) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №.

        Это имущество являющееся общим (совместным) имуществом супругов, было зарегистрировано за ответчиком Борисовым С.С. и отчуждено последним по договору дарения без нотариального удостоверенного согласия истца.

        Полагая, что сделка, т.е. договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный в отношении вышеуказанного недвижимого имущества является недействительной, истец просил признать ее недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности Борисова С.С. на названное выше недвижимое имущество и погашения соответствующих записей о регистрации в ЕГРН.

        Кроме этого, истец Борисова С.Г. просила взыскать с ответчика Борисова С.С. понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 559 руб.

        Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 28.03.2024 года по ходатайству стороны истца для участия в деле в качестве соответчика привлечена Борисова Т.И., как сторона, оспариваемого договора дарения, и к производству суда принято уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ исковое заявление Борисовой С.Г. к Борисову С.С. и Борисовой Т.И. о признании имущества – общим (совместным) имуществом супругов, признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также о признании за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество.

        Согласно этому заявлению, указывая также, что одаряемая Борисова Т.И. является матерью Борисова С.С., истец Борисова С.Г. просит:

        признать вышеуказанное недвижимое имущество - здание и земельный участок – общим (совместным) имуществом супругов Борисовой С.Г. и Борисова С.С.;

        признать недействительной сделку - договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный между Борисовым С.С. и Борисовой Т.И. – <дата> в части дарения ? доли в праве общей долевой собственности на здание и в части дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок;

        применить последствия недействительности сделки, возвратив ? долю в праве общей долевой собственности на здание и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в собственность Борисовой С.Г., прекратив право собственности Борисовой Т.И. на указанные ? долю в праве общей долевой собственности на здание и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признать за Борисовой     С.Г. право собственности на эти доли в праве общей долевой собственности.

        В судебное заседание истец Борисова С.Г. и ее представитель Абрамов А.О., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддерживают в полном объеме. Просят возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину.

        Ответчики Борисов С.С. и Борисова Т.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о признании ими иска в полном объеме.

        В этом заявлении ответчики указали на признание ими уточненного иска Борисовой С.Г. в полном объеме и, соответственно, просили принять признание ими иска и удовлетворить требования Борисовой С.Г. с учетом их уточнения, подтвердив добровольность данного признания.

        Все правовые последствия признания иска ответчиками им известны и понятны, а также разъяснены судом.

        Дело и заявление о признании иска ответчики просили рассмотреть без их участия.

        Третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило, своей правовой позиции либо возражений по существу спора не предоставило.

        На основании приложений ст.ст. 35, 43, 39, 48, 54, 167 ГПК РФ заявление ответчиков о признании ими иска в полном объеме и дело рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц, участвующих в деле, и их представителей.

        Разрешая заявление ответчиков Борисова С.С. и Борисовой Т.И. о признании ими иска и исковые требования Борисовой С.Г., в уточенной редакции, исходя из положений ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, учитывая, что признание иска заявлено ответчиками добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиками – лицам, участвующим в деле, включая ответчиков известны и понятны, а также разъяснены судом, в том числе в определениях от 16.02.2024 года и от 28.03.2024 года, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем считает, что вышеуказанные исковые требования Борисовой С.Г. в уточненной редакции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для не принятия судом, признания иска ответчиками - не имеется.

На основании положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и пп. 1 п.1, абз. 2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворения судом вышеуказанных требований имущественного характера, подлежащих оценке при цене иска равной 217 939 руб. 65 коп. и с учетом признания ответчиками Борисовым С.С. и Борисовой Т.И. иска, за счет указанных ответчиков истцу Борисовой С.Г. также подлежат возмещению, понесенные ею согласно чека-ордера от <дата> в связи с обращением в суд судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1613 руб. 82 коп., с их взысканием с ответчиков в равных долях, т.е. по 806 руб. 91 коп. с каждого, а госпошлина в размере 5 945 руб. 18 коп. (фактически уплаченная госпошлина 7559 руб. - подлежавшая уплате госпошлина 5379 руб. 40 коп. + подлежащая возврату с учетом признания иска госпошлина 2179 руб. 60 коп.) подлежит возвращению истцу Борисовой С.Г.

Иных судебных расходов, к возмещению лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

        ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №) – <░░░░>

        ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░

        ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░

        ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

        ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░

        ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №)     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 613 ░░░. 82 ░░░., ░.░. ░░ 806 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 91 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 945 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░