Решение по делу № 2а-93/2020 от 09.01.2020

                                                                                                    Дело № ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                             03 февраля 2020 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № .... по Ростовской области к Громицкому В.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за ... год.

Установил:

Межрайонная ИФНС России № .... по Ростовской области обратилась в Донецкий городской суд с административным иском к Громицкому В.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за ... год на общую сумму ... коп.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № .... по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Громицкий В.Г., ... года рождения, уроженец: ..., ИНН ...., который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик Громицкий В.Г. является собственником недвижимого имущества: жилой дом, адрес: ... кадастровый номер ...., площадь ... дата регистрации права ...; жилой дом, адрес: ..., кадастровый номер ...., площадь ..., дата регистрация права ... дата утраты права ....

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п. 1 ст. 409 НК РФ.

Расчет налога на имущество физических лиц за ... год произведен на основании гл. 32 НК РФ, а также с учетом ставок, утвержденных решением, принятым собранием депутатов Донецкой городской Думой «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Донецк»» № .... от ....

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных МРИ ФНС России № .... по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Громицким В.Г. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за ... год за период с ... по ... в размере ... коп.

Налоговым органом в отношении Громицкого В.Г. выставлено требования от ... № .... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере                    ... коп.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес мирового судьи судебного участка № .... Донецкого судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа № .... от ....

Мировым судьей судебного участка № .... Донецкого судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № .... от ... о взыскании с Громицкого В.Г. задолженности по недоимке и пени.

В суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Донецкого судебного района Ростовской области от ... вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с                 Громицкого В.Г.

Согласно определению Донецкого городского суда Ростовской области от ... административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Административному ответчику Громицкому В.Г. административным истцом направлено административное исковое заявление, в порядке подготовки дела к рассмотрению административному ответчику направлено определение Донецкого городского суда Ростовской области от ..., в котором предлагалось в срок до ... представить суду письменные возражения относительно заявленных требований, доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления.

Административным ответчиком Громицким В.Г. было подано возражение на административный иск, в котором указано, что он является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу ... (дата регистрации права ...) и жилого дома, расположенного по адресу ... (дата регистрации права с ... года, дата утраты права ... года).

Административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... За данное имущество ему был начислен имущественный налог за ... год в размере ... рублей, который уплачен им в установленные законом сроки в полном объёме.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г.Донецка Ростовской области от ... года ответчик являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу .... Право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года.

... между ним и Семейниковой Е.В. заключен договор купли-продажи, согласно которому, он продал Семейниковой Е.В. жилой дом, расположенный по адресу ... Указанный договор был удостоверен нотариусом г. Донецка Ростовской области ..., зарегистрировано в реестре за № ..... Договор купли-продажи после заключения не был зарегистрирован, так как покупательница уклонялась от регистрации. В 2010 году ответчик обратился в Донецкий городской суд и решением Донецкого городского суда от ... года, его исковые требования были удовлетворены и прекращено право собственности Громицкого В.Г. на жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м, расположенный по адресу: ..., а так же бессрочного пользования на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу ... в соответствии с договором купли продажи от ... года.

Указанное решение вступило в законную силу ... года.

Таким образом, на основании решения Донецкого городского суда Ростовской области от ... года, право собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу ..., прекращено с момента вступления решения Донецкого городского суда в законную силу, то есть с ... года.

Административный ответчик считал, что требования МИФНС № .... по Ростовской области о взыскании задолженности по имущественному налогу за ... год за жилой дом, расположенный по адресу ... в размере ... рублей являются не законными и просил в их удовлетворении отказать.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № .... по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Громицкий В.Г., ... года рождения, уроженец: ..., ИНН ...., который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик Громицкий В.Г. является собственником недвижимого имущества: жилой дом, адрес: ..., кадастровый номер ...., площадь ... дата регистрации права ...; жилой дом, адрес: ... кадастровый номер ...., площадь ..., дата регистрация права ..., дата утраты права ....

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п. 1 ст. 409 НК РФ.

Расчет налога на имущество физических лиц за ... год произведен на основании гл. 32 НК РФ, а также с учетом ставок, утвержденных решением, принятым собранием депутатов Донецкой городской Думой «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Донецк»» № .... от ....

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных МРИ ФНС России № .... по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Громицким В.Г. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за ... год за период с ... по ... в размере ... коп.

Налоговым органом в отношении Громицкого В.Г. выставлено требования от ... № .... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ... коп.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес мирового судьи судебного участка № .... Донецкого судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа № .... от ....

Мировым судьей судебного участка № .... Донецкого судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № .... от ... о взыскании с Громицкого В.Г. задолженности по недоимке и пени.

В суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Донецкого судебного района Ростовской области от ... вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с                 Громицкого В.Г.

Административному ответчику Громицкому В.Г. административным истцом направлено административное исковое заявление, в порядке подготовки дела к рассмотрению административному ответчику направлено определение Донецкого городского суда Ростовской области от ..., в котором предлагалось в срок до ... представить суду письменные возражения относительно заявленных требований, доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления.

Судом установлено, что требования Межрайонной ИФНС России № .... по Ростовской области законны и возражения, представленные административным ответчиком, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, обязанность уплачивать налог на имущество возникает у гражданина с момента государственной регистрации за ним прав на объект недвижимости и прекращается также со дня внесения записи о прекращении права.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, в связи с чем оснований для отказа его в удовлетворении не имеется.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная ИФНС России № .... по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № .... по Ростовской области подлежат удовлетворению в полном объеме. Поэтому с административного ответчика, согласно ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № .... по Ростовской области к Громицкому В.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за ... год - удовлетворить.

Взыскать с Громицкого В.Г., ИНН ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № .... по Ростовской области недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ... год в размере ... коп. (отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО ...);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ... год за период с ... по ... в размере ... коп. (Отделение Ростов-на-Дону получатель УФК по РО (...

Всего на общую сумму ... копеек.

Взыскать с Громицкого В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: