Решение от 17.07.2024 по делу № 33-4274/2024 от 27.06.2024

    Председательствующий: Беккер Т.А.                                                № 33-4274/2024

55RS0001-01-2024-001543-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Омск                                                          17 июля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Сковрон Н.Л.,

судей областного суда Перфиловой И.А., Савчук А.Л.,

    при секретаре Нецикалюк А.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/2024

по апелляционной жалобе Кузнецова Василия Ивановича

на решение Кировского районного суда города Омска от 24 апреля 2024 года

по исковому заявлению Кузнецова Василия Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

Заслушав доклад судьи Сковрон Н.Л., судебная коллегия

    установила:

Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

В обоснование требований указал, что 23.11.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением пенсионного органа № <...> от 29.11.2023 истцу было отказано в установлении пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого стажа на соответствующих видах работ. Решением ответчика в специальный стаж истца не включен период работы в качестве каменщика с 26.05.1990 по 01.08.1997 в ФАО Трест № 5 ПМК-24.

Просил признать незаконным решение № <...> от 29.11.2023 ОСФР по Омской области об отказе в установлении пенсии Кузнецову В.И., включить в стаж на соответствующих видах работ период работы Кузнецова В.И. в качестве каменщика с 26.05.1990 по 01.08.1997 в ФАО Трест № 5 ПМК-24, назначить досрочную трудовую пенсию Кузнецову В.И. с даты обращения за ее назначением, а именно с 23.11.2023.

Истец Кузнецов В.И. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Морозова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика ОСФР по Омской области Курбатова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

    Судом постановлено решение, которым исковые требования Кузнецова В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии оставлены без удовлетворения.

    В апелляционной жалобе истец Кузнецов В.И. просит решение суда отменить, указывает, что судом не дана правовая оценка представленным истцом документам об осуществлении предприятием строительства, работе истца в качестве каменщика на предприятии в спорный период. Истцом представлены косвенные доказательства установления на предприятии бригадного метода работы.

    Ссылается на архивную справку от 23.01.2024, из которой следует, что Кузнецову В.И. предоставлялся отпуск как каменщику, акты выполненных работы, приказ от 15.07.1996, подтверждающие работу в бригаде.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Кузнецова В.И., его представителя Морозовой Е.А., действующей на основании доверенности, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены не были.

    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях».

    Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – список № 2 от 26.01.1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее – список № 2 от 22.08.1956).

Как следует из материалов дела, Кузнецов В.И., 01.01.1966 года рождения, обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 29.11.2023 по заявлению истца от 23.11.2023 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Страховой стаж истца составил 36 лет 3 месяца 9 дней, стаж, засчитываемый при назначении пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», - 11 месяцев 26 дней, стаж, засчитываемый при назначении пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», - 1 год 05 мес. 29 дн., индивидуальный пенсионный коэффициент - 68,318.

При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Кузнецову В.И. не включен, в том числе, период работы в должности каменщика с 26.05.1990 по 01.08.1997 в ФАО Трест № 5 ПМК-24.

Обращаясь в суд, Кузнецов В.И. полагал, что нарушены его пенсионные права.

Отказывая во включении в специальный стаж истца периода работы с 26.05.1990 по 01.08.1997 в должности каменщика в ФАО Трест № 5 ПМК-24 суд исходил из того, что Кузнецов В.И. в суде не доказал, что в оспариваемый период был занят на строительстве, ремонте и реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков полный рабочий день.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается по следующим основаниям.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованных лиц Кузнецова В.И. следует, что он зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 22.11.2000.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1)

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки AT-IV № <...> Кузнецова В.И., личной карточки формы Т-2, следует, что 18.01.1989 он принят плиточником в ПМК-24 «Главомскстроя», 26.05.1990 присвоен 4 разряд каменщика, 01.08.1997 уволен переводом в МУП ПМК-24.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) Списка № 2 от 26.01.1991, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками № 2 от 26.01.1991 г., от 22.08.1956 г. и, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками № 2 от 26.01.1991 г., от 22.08.1956 г., не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Таким образом, работа каменщиком, сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, такое право дает только работа в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня.

В материалы дела представлены архивные справки Архивного отдела Администрации Калачинского района Омской области, БУ ОО «Исторический архив Омской области», устав ПМК № 24, приказы ПМК № 24, справка, уточняющая особый характер работы.

В производстве Калачинского городского суда Омской области находилось гражданское дело № <...> по иску Кузнецова В.И. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости. Кузнецов В.И. в том числе просил о включении в специальный стаж периодов работы с 26.05.1990 по 01.06.1998 в должности каменщика в ФАО Трест № 5 ПМК-24.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 08.09.2022 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Отказывая во включении в специальный стаж истца периода работы с 26.05.1990 по 01.06.1998 в должности каменщика в ФАО Трест № 5 ПМК-24 суд исходил из того, что Кузнецов В.И. в суде не доказал, что в оспариваемый период был занят на строительстве, ремонте и реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков полный рабочий день.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16.11.2022 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузнецов В.И. – без удовлетворения.

По правилам ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соответственно, вышеуказанными судебными актами дана правовая оценка отдельным доказательствам, документам, в связи с чем выводы судом по отдельным обстоятельствам носят преюдициальный характер, переоценке не подлежит.

Представленная суду справка, уточняющая особый характер работы условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии на имя Кузнецова В.И., была оценена в рамках рассмотрения гражданского дела № <...>, не принята судом во внимание, поскольку в справке в угловом штампе отсутствуют номер и дата выдачи справки; основание выдачи справки не содержит ссылки за какой период были проверены табели учета рабочего времени, журналы по технике безопасности, расчетные ведомости, должностные инструкции, справка заверена печатью отдела кадров, а не гербовой печатью организации, проставлены подписи директора МУП ПМК-24, инспектора ОК, инспектора по ТБ, а не подписями руководителя организации и главного бухгалтера.

Иная справка работодателя в отношении Кузнецова В.И. не был представлена.

Из представленных архивных справок усматривается, что в муниципальный архив Калачинского района на хранение поступали документы по личному составу за спорный период. В них содержатся сведения в отношении предприятия ПМК № 24, видах деятельности, которое осуществляло предприятие, сведения о приказах о приеме на работу Кузнецова В.М., увольнении, предоставлении отпусков, в том числе отпусков без сохранения заработной платы.

    По сведениям, содержащимся в архивной справкой № 03-12/55 от 23.01.2024 года, выданной архивным отделом Администрации Калачинского муниципального района Омской области, документы по личному составу № 72 «Передвижная механизированная колонна № 24 – филиал акционерного общества закрытого типа «Строительно-монтажный трест № 5» Калачинского района Омской области за 1990-1991 года поступили на хранение в муниципальный архив частично. В поступивших документах в отношении Кузнецова В.И. по должности плиточника имеются сведения о начислении заработной платы, отработанных дней и часов.

    В архивных справках от 23.01.2024 № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, сводных ведомостях начислений и удержаний по заработной плате отражено количество отработанных Кузнецовым В.И. часов, дней, начисленной заработной плате за период 1990 – 1997 годы.

    Из архивной справки от 23.01.2024 года, выданной архивным отделом Администрации Калачинского муниципального района Омской области, сообщено, что журналы, книги учета инструктажа по охране труда и технике безопасности (1990 – 1997 г.г.), должностная инструкция каменщика 4 разряда, действующая в период с 1990 – 1994 г.г., должностная инструкция каменщика 5 разряда, действующая в период 1994 года, табеля учета рабочего времени, списки, работающих на производстве с вредными условиями труда за 1990 – 1997 г.г., личное дело Кузнецова В.И. – на хранение в Калачинский архивный отдел не передавались.

Вместе с тем из представленных в материалы дела архивных справок, приказов не усматривается, что Кузнецов В.И. работал именно в бригаде каменщиков.

Содержащиеся в представленных архивных справках сведения аналогичны представленным в материалы дела № 2-723/2022, и им была дана оценка в судебных постановлениях, в ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 26.05.1990 ░░ 01.06.1998 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ №5 ░░░-24 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ 04.11.1995 № 66-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 08.11.1998 ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.21024 № <...> ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1996 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░.1», ░░ 23.01.2024 № <...> – ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 1997 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <...> ░░. 11». ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 15.07.1996 № <...>, ░░ 14.03.1997 № <...>, ░░ 17.07.1997 № <...>, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <...>, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2023 № <...>, № <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ 01.08.1988 ░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2023 № <...> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ № 150 ░░ 02.11.1989), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ 01.11.1989), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ № 24 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 06.12.1991 № <...>-░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 24 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░ 1992 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 26.05.1990 ░░ 01.08.1997 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ №5 ░░░-24 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.07.2024.