Решение от 15.11.2017 по делу № 2-7313/2017 от 10.07.2017

                             Дело № 2-7313/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                                                                                   г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюха АА к Сашенькину АА о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Артюх А.А. обратился в суд с иском к Сашенькину А.Ю. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что являясь поручителем ответчика по кредитному договору № № от 12.05.2010 года, заключенному последним с АКБ «Банк Хакасии» (ОАО), впоследствии реорганизованным в ОАО «Банк Народный кредит» погасил перед указанным кредитным учреждением задолженность Сашенькина А.Ю. в сумме 1 474 935,11 руб. (650 000 руб. + 817 530,97 руб.), образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств последнего по возврату суммы кредита. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумму госпошлины, взысканную судом при вынесении решения в сумме 7404,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 650 000 руб. за период с 31.12.2014 года по 05.07.2017 года в сумме 167 452,16 руб., а также указанные проценты за период с 06.07.2017 года по день фактического погашения задолженности. Кроме того, просил взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать данные проценты, начисленные на сумму 650 000 руб. за период с 31.12.2014 года по 15.11.2017 года, а также за период с 16.11.2017 года по день фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца Каминский В.Г. (по доверенности от 27.05.2016 года) заявленные требования поддержал.

Ответчик Сашенькин А.Ю. в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства (оно же регистрации), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АКБ «Енисей» (ОАО) в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Артюха А.А. подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

    В судебном заседании установлено, что между Сашенькиным А.Ю. и АКБ «Банк Хакасии» (ОАО), впоследствии реорганизованным в ОАО «Банк Народный кредит», заключен кредитный договор № № от 12.05.2010 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязался погасить кредит в срок не позднее 11.05.2017 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, одновременно с указанным кредитным соглашением, 12.05.2010 года банком был заключен договор поручительства № № Артюхом А.А., в соответствии с которым последний принял на себя обязательство по погашению долга в солидарном с Сашенькиным А.Ю. порядке.

Заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от 16.12.2013 года постановлено взыскать в солидарном порядке с Сашенькина А.Ю., Артюха А.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.07.2013 года, в размере 720 474,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 404,75 руб., а всего 734 879,58 руб. Обратить взыскание на транспортное средство VOLVOS60, 2008 года выпуска, VIN№, № №, кузов № №, цвет – черный, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 632 000 руб., принадлежащее Сашенькину АА.

    Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 20.10.2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.04.2017 года, с заемщика и поручителя в солидарном порядке в пользу банка взыскана оставшаяся часть долга, исчисленная по состоянию на 14.11.2015 года, а именно: 817 530,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7404,14 руб.

    Также данным судебным актом постановлено взыскать с заемщика Сашенькина А.Ю. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 578 462,75 руб., возврат госпошлины – 5881,60 руб. Обращено взыскание на заложенное транспортное средство VOLVO S60, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова № отчужденное заемщиком новому владельцу – Волкову И.С.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В счет погашение задолженности по указанному кредитному договору Артюхом А.А. были внесены суммы:

12.05.2017 года – 824 935,11 руб.,

30.12.2014 года - 650 000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской со счета Артюха А.А., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» с указанием суммы перечисления – 650 000 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска от 05.03.2015 года, платежным поручением № № от 12.05.2017 года на сумму 824 935,11 руб.

Таким образом, общая сумма, перечисленная истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору от 15.05.2010 года составила 1 474 935,11 руб.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в обеспечение своевременного и полного возврата денежных средств по кредитному договору от 12.05.2010 года, заключенному Сашенькиным А.Ю. с ОАО «Банк Народный кредит», Артюх А.А., выступив поручителем по указанному соглашению, принял на себя обязательство по погашению долга в солидарном с ответчиком порядке.

Истец единолично погасил образовавшуюся по вине последнего задолженность в сумме 1 474 935,11 руб., что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Учитывая, что Артюх А.А. исполнил обязательство Сашенькина А.Ю. перед банком по возвращению суммы кредита и процентов, согласно ст. 365 ГК РФ к нему переходят права кредитора по данному обязательству в том же размере, суд полагает возможным исковые требования Артюха А.А. удовлетворить, взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме 1 467 530,97 руб. (650 000 руб. + 817 530,97 руб.).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенный Артюхом А.А. по оплате взысканной судом госпошлины в сумме 7404,14 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

        Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно редакции данной нормы от 08.03.2015 года, вступившей в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно редакции данной нормы от 03.07.2016 года, вступившей в законную силу с 01.08.2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за заявленный истцом период (с 31.12.2014 года по 15.11.2017 года) подлежат исчислению в сумме 90185,51 руб. из расчета:

сумма	начало периода	конец периода	кол-во дней в периоде	ставка рефинансирования/ставка банковского процента/ключевая ставка	кол-во дней в году	сумма процентов за пользование
650 000	31.12.2014	31.05.2015	152	8,25%	360	22641,67
650 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	360	2752,75
650 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	360	5855,42
650 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	360	5892,79
650 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	360	5105,21
650 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	360	4988,75
650 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	360	5374,42
650 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,00%	360	4550,00
650 000	15.12.2015	24.01.2016	41	7,18%	360	5315,19
650 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	360	3525,35
650 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9,00%	360	4387,50
650 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	360	4613,01
650 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	360	4917,25
650 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	360	3897,83
650 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	360	4152,24
650 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	360	2216,14
650 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	360	9289,58
650 000	19.09.2016	26.03.2017	189	10,00%	360	34125,00
650 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	360	6337,50
650 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	360	8016,67
650 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00%	360	14787,50
650 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	360	6445,83
650 000	30.10.2017	15.11.2017	17	8,25%	360	2532,29
всего:	90185,51

Кроме того, суд полагает возможным определить ко взысканию с Сашенькина А.Ю. начиная с 16.11.2017 года и до момента полного исполнения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка суммы 650 000 руб., с учетом изменения ключевой ставки по принципу вышеприведенного расчета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 16 325,60 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 467 530,97 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7404,14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90185,51 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 16 325,60 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░