Решение от 28.04.2016 по делу № 33-4200/2016 от 28.03.2016

Судья: Бычкова О.Л. Дело №

Докладчик: Быкова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.,

Судей Лимановой Н.П., Карболиной В.А.,

при секретаре Кораблиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «28» апреля 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Чернова А.М. Герасимова В.И. на решение Кировского районного суда <адрес> от 01 февраля 2016 года по делу по иску Черновой Е. А. к Черному А. М., администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, признании тратившим право пользования жилым помещением, которым постановлено:

Исковые требования Черновой Е. А. удовлетворить.

Признать Чернову Е. А. членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес>.

Признать за Черновой Е. А. и Черновой А. М. право пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес> на условиях договора социального найма.

Признать Чернова А. М. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения Черновой Е.А., ее представителя Мороз М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернова Е.А. обратилась в суд с иском к Чернову А.М., администрации <адрес>, в котором просила признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>, признать за ней право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма, признать Чернова А.М. утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований Чернова Е.А. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. находилась в фактических брачных отношениях с Черновым М.А. и проживала с ним в его квартире по адресу <адрес>. На момент ее вселения в квартире никто не проживал, никаких вещей в ней не было. Она и Чернов М.А. обустроили квартиру, купили мебель в нее.

Квартира была предоставлена Чернову М.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия однокомнатной квартиры площадью 16,8 кв.м. В квартире был зарегистрирован Чернов М.А. и его сын Чернов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец и Чернов М.А. зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - Чернова А. М., которая была зарегистрирована в <адрес> <адрес> сразу после рождения. ДД.ММ.ГГГГ.Чернов М.А. погиб в результате несчастного случая на производстве. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время истец проживает в квартире, до ДД.ММ.ГГГГ г. проживала одной семьей с нанимателем жилого помещения Черновым М.А., а после его смерти с дочерью. Ответчик проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ г. Он выехал вместе со своей матерью на другое постоянное место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ года Чернов А.М. в квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Истец считает, что является членом семьи нанимателя фактически, выполняет все обязанности по договору социального найма (содержит, оплачивает жилье, делает ремонт). При жизни мужа она как законная супруга проживала с ним, вела общее хозяйство, поэтому являлась членом семьи нанимателя. Ответчик выехал из квартиры добровольно на другое постоянное место жительства, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. ему исполнилось 18 лет, однако уже будучи взрослым, он также не исполняет своих обязанностей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика Чернова А.М. Герасимов В.И. в апелляционной жалобе просит решение отменить и постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что выводу суда не соответствуют обстоятельствам дела. Истцом указан факт выезда ответчика из жилого помещения, однако не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика. Выезд ответчика в настоящее время является вынужденным и носит временный характер, поскольку на данный момент Чернов А.М. содержится в СИЗО № <адрес>. После отбытия наказания Чернов А.М. намерен воспользоваться своим правом на проживание в данном жилом помещении, намерен исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг. Указание истца на выезд ответчика на другое постоянное место жительство совместно с матерью доказывает тот факт, что выезд носил вынужденный характер, поскольку ответчик на тот момент являлся несовершеннолетним и был вынужден проживать совместно с матерью.

За период совместного проживания истца с Черновым М.А. в данное жилое помещение на регистрационный учет была поставлена Чернова А.М. – дочь истца, намерений по вселению Черновой Е.А. Черновым М.А. предпринято не было.

Судом не был учтен п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Чернову М.А. и его сыну Чернову А.М. была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году Чернов А.М. вместе с матерью выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительство.

В ДД.ММ.ГГГГ году Тузкова Е.А. вселилась в спорное жилое помещение, поскольку между ней и Черновым М.А. сложились фактические брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ. между Черновым М.А. и Тузковой Е.А. (после заключения Черновой Е.А.) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

ДД.ММ.ГГГГ у Черновой Е.А. и Чернова М.А. родилась дочь ЧерноваА.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), которая была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ. Чернов М.А. умер (л.д.11).

Постанавливая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к выводу, что Чернова Е.А. была вселена в <адрес> в <адрес> как член семьи нанимателя ЧерноваМ.А., а именно супруги, и, соответственно приобрела равные с нанимателем права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, как и несовершеннолетняя дочь Чернова А.М. Судом также установлено, что с момента выезда из квартиры ЧерноваА.М. и до его совершеннолетия, он никаких действий по восстановлению жилищных прав до лишения его свободы в ДД.ММ.ГГГГ. не совершал, чем подтвердил добровольный отказ от исполнения договора социального найма, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 60, 70 ЖК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Черновой Е.А.

При этом суд правомерно исходил из тог░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 71 ░░ ░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 83 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 83 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░