Решение по делу № 12-104/2024 от 30.08.2024

РЕШЕНИЕ         дело №12-104/2024

10 октября 2024года                                

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко Е.В. на постановлении мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей вакантной должности мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19 августа 2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

19 августа 2024 года мировым судьей участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей вакантной должности мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено постановление о привлечении Бондаренко Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что она 08.06.2024 в 12 час 16 мин на <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, с пересечением линии дорожной разметки 1.11 ПДД РФ.

Бондаренко Е.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. При назначении наказания мировой судья учел наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, а именно привлечение к административной ответственности 31 раз по главе 12 КоАП РФ за последние 12 месяцев.

На данное постановление Бондаренко Е.В. подана жалоба, в которой она указывает на несогласие с назначенным наказанием. Бондаренко Е.В. Указывает, что ранее она не привлекалась к административной ответственности. На нее зарегистрированы три автомобиля, которые она сдают в аренду по договорам аренды транспортных средств без экипажа. Все административные правонарушения совершены водителями арендованных транспортных средств, ими же все штрафы оплачены.

Также указывает, что сама работает водителем, в результате лишения права управления транспортными средствами она остается без средств к существованию. Возможности предотвратить административное правонарушение не имела, поскольку завершала маневр обгона при разрешающих знаках дорожного движения.

Просит отменить или изменить обжалуемое постановление, назначив наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание Бондаренко Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

Факт совершения Бондаренко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела и признается самой Бондаренко Е.В.

При рассмотрении жалобы было установлено, что автомобили, принадлежащие Бондаренко Е.В. и при эксплуатации которых были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.12.9 КоАП РФ, находились в пользовании других лиц на основании договоров аренды.

Кроме того, Бондаренко Е.В. работает в ООО «Раздолье» руководителем структурного подразделения «Сочи», имеет разъездной характер работы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Исходя из приведенных правовых положений, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения (оказалась на встречной полосе дороги, заканчивая маневр обгона), личности виновного, постановление мирового судьи в части назначенного Бондаренко Е.В. наказания подлежат изменению на административный штраф, что не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей вакантной должности мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19 августа 2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Бондаренко Е.В. изменить, назначить наказание Бондаренко Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

наименование банка – Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

КПП 232001001

ИНН 2320037349

ОКТМО 03726000

номер счета получателя платежа 03100643000000011800

БИК 010349101

Кор./сч. 40102810945370000010

КБК 18811601123010001140

УИН 18810423247010024456.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                         Л.Н. Черепанова