К делу №2-7947/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2015г. Прикубанский районный суд
г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Мищенко И.А.
Секретаря судебного заседания Тассо Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые технологии» к Осиповой А.Г., третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Новые технологии» обратилось в суд с иском к Осиповой А.Г., третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка.
В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на исковое заявление поддержала доводы заявленных требований. Заявила ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, с целью установления, была ли допущена кадастровая ошибка при подготовке описания земельных участков и постановке земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, а также в целях исправления кадастровой ошибки необходимо установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого было установлено в соответствии с землеустроительным (межевым) делом №., подготовленном ГУП КК «Краснодарский земельный центр» и координаты смежной границы земельного участка с кадастровым номером № с земельными участками с кадастровыми номерами №
Представитель ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При этом не возражал против назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы.
В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» полагался на усмотрение суда в части заявленных исковых требований и назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что для правильного разрешения спора, необходимо назначить судебную землеустроительную экспертизу в ООО «Первый экспертный центр», расположенный по адресу: <адрес>.
Так как производство экспертизы займет значительное время, производство по делу следует приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79,216 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░?
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.307-308 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: