О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Буянтуевой И.А., с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № <адрес> Цыренжаповой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РОСП № УФССП России по РБ Цыренжаповой Л. Б., Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица, службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ Цыренжаповой Л.Б., Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица, службы судебных приставов.
До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя административного истца Маркеловой Е.Е. об отказе от требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель административного истца ООО «АФК» по доверенности Маркелова Е.Е. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № УФССП России по РБ Цыренжапова Л.Б. не возражала против принятия судом отказа от административного искового заявления.
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по РБ, заинтересованное лицо Иванов О.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.
Судом административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Представитель административного истца Маркелова Е.Е. представила письменное заявление об отказе от исковых требований, таким образом, отказ от иска заявлен представителем административного истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ей разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны административному истцу.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца Маркеловой Е.Е. от административного иска по административному делу №а-1321/2019 по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РОСП № УФССП России по РБ Цыренжаповой Л. Б., Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица, службы судебных приставов.
Прекратить производство по административному делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: А.А. Дандарова