Решение по делу № 2-372/2021 от 20.05.2021

24RS0060-01-2021-000572-18

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                              г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием представителя истца – адвоката Боровского А.И., предъявившего удостоверение № и ордер № от 12.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняшкина Андрея Григорьевича к Позднякову Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коняшкин А.Г. обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику Позднякову В.А. с иском о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 18.04.2020 он передал ответчику в долг 150000 рублей со сроком возврата до 18.07.2020. В подтверждение займа ответчиком была написана расписка.

24.06.2020 ответчик вновь обратился к Коняшкину А.Г. дать в долг сумму 60000 рублей со сроком возврата до 24.08.2020. В подтверждение займа ответчиком была написана расписка.

До настоящего времени сумма долга ему не возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7342,98 рубля, расходы по оплате услуг юриста в размере 21000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5300 рублей.

В судебное заседание истец Коняшкин А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Боровский А.И. в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Поздняков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 18.04.2020 Коняшкин А.Г. передал в долг Позднякову В.А. 150000 рублей сроком на три месяца с условием возврата указанной суммы по 18.07.2020. Передача денежных средств подтверждается распиской от 18.04.2020, составленной и подписанной ответчиком.

24.06.2020 Коняшкин А.Г. вновь передал в долг Позднякову В.А. 60000 рублей сроком на два месяца с условием возврата указанной суммы по 24.08.2020. Передача денежных средств подтверждается распиской от 24.06.2020, составленной и подписанной ответчиком.

Требования к договору займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ при его заключении сторонами были соблюдены. Заключение договора займа и его условия подтверждены расписками заемщика Позднякова В.А. удостоверяющими передачу ему денежных сумм в размере 150000 рублей и 60000 рублей, факт получения указанных денежных средств ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает, что факт заключения договора займа между истцом и ответчиком установленным, основания для признания договора займа незаключенным отсутствуют.

Кроме того, как следует из материалов дела, Поздняков В.А. свои обязательства по возврату долга не исполнил, в установленный срок полученные денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании долга с ответчика в размере 210000 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик не возвратил истцу сумму основного долга в сроки, установленные расписками, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ на сумму основного долга - 150000 рублей в размере - 5420,93 рублей, на сумму основного долга - 60000 рублей в размере – 1922,05 рубля, расчет которых произведен истцом с учетом ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды и, признанный судом верным:

150000 - с 21.07.2020 по 26.07.2020 (6 дней): 150000 рублей х 4,50% х 6/366 дней = 110,66 рублей;

150000 - с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней): 150000 рублей х 4,25% х 158/366 дней = 2752,05 рубля;

150000 - с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней): 150000 рублей х 4,25% х 80/365 дней = 1397,26 рублей;

150000 - с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней): 150000 рублей х 4,50% х 35/365 дней = 647,26 рублей;

150000 - с 26.04.2021 по 20.05.2021 (25 дней): 150000 рублей х 5% х 25/365 дней = 513,70 рублей, а всего 5420,93 рублей.

60000 - с 25.08.2020 по 31.12.2020 (129 дней): 60000 рублей х 4,25% х 129/366 дней = 898,77 рублей;

60000 - с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней): 60000 рублей х 4,25% х 80/365 дней = 558,90 рублей;

60000 - с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней): 60000 рублей х 4,50% х 35/365 дней = 258,90 рублей;

60000 - с 26.04.2021 по 20.05.2021 (25 дней): 60000 рублей х 5% х 25/365 дней = 205,48 рублей, а всего 1922,05 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Позднякова В.А. в пользу Коняшкина А.Г. пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5300 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 21000 рублей, подтвержденные договорами на оказание юридических услуг от 12.05.2021, квитанцией о получении денежных средств от 12.05.2021 на сумму 21000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коняшкина Андрея Григорьевича удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Вячеслава Анатольевича в пользу Коняшкина Андрея Григорьевича денежные средства в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7342,98 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 21000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                     А.А. Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года