Решение по делу № 12-427/2017 от 02.10.2017

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино, М.О.

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – Эльфолей Л.А. на определение заместителя Пушкинского городского прокурора Иванова И.Г. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение Пушкинского городского прокурора Рассейкина А.М. от <дата>,

У С Т А Н О В И Л :

    В Пушкинский городской суд Московской области поступила жалоба конкурсного управляющего ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – Эльфолей Л.А. на определение заместителя Пушкинского городского прокурора Иванова И.Г. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение Пушкинского городского прокурора Рассейкина А.М. от <дата>.

Заявление о возбуждении дела об административном правонарушении подавалось конкурсным управляющим ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – Эльфолей Л.А. подавалось в отношении должностного лица ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – генерального директора Еремеевой А.Е.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

    По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности (подсудности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является – место нахождения юридического лица (юридический адрес) ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – <адрес>, на которое распространяется юрисдикция Балашихинского городского суда Московской области, в связи с чем жалоба конкурсного управляющего ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – Эльфолей Л.А. подлежит направлению по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области.

То обстоятельство, что Еремеева А.Е. является бывшим генеральным директором ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» не влечет изменение места совершения административного правонарушения, поскольку место совершения административного правонарушения определяется исходя из места исполнения обязанностей должностного лица, а не из места его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Завод «АтомСтройЭнерго» – Эльфолей Л.А. на определение заместителя Пушкинского городского прокурора Иванова И.Г. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение Пушкинского городского прокурора Рассейкина А.М. от <дата> направить по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области.

Судья: