Решение по делу № 2-2346/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-2346/2022

Поступило в суд 03.06.2022

УИД 54RS0002-01-2022-002341-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 ноября 2022 года            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Меньших О.Е.,

    при помощнике                Некало А.В.,

с участием:

истца     (ответчика по встречному иску)                Черновой Д.В.,

представителя истца                             Курбанова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Дарьи Вячеславовны к АО «Россельхозбанк» об обязании направить информацию, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Чернова Д.В. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» об обязании направить ОАО «Национальное бюро кредитных историй» сведения о том, что обязательства по кредитному договору ** выполнены в полном объеме, ранее указанная информация о просроченных платежах размещена ошибочно, взыскании компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что **** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ** на сумму 2 000 000 рублей.

В период 2020 года она воспользовалась кредитными каникулами, в связи с чем не производила платежи в течение шести месяцев.

**** истец внесла последний платеж в размере 30 000 рублей, в приложении в сотовом телефоне появилась отметка о погашении задолженности перед банком.

**** истец получила выписку из бюро кредитный историй, согласно которой за Черновой Д.В., числится задолженность по указанному кредитному договору.

Чернова Д.В. обратилась к ответчику за разъяснением, где ей было указано что имеется задолженность 70 000 рублей, при этом основание оплаты ответчик не представил.

Указывает, что ее права на своевременное предоставление информации об исполнении обязательств по кредитному договору со стороны ответчика нарушены, в связи с чем ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает в 100 000 рублей.

АО «Россельхозбанк» обратилось с встречным иском с к Черновой Д.В., с учетом уточнения (л.д. 115) просили взыскать задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 100 979,32 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 494,34 рублей, проценты за пользование кредитом 75 484,98 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 168 рублей.

В обоснование ссылается, на то, **** между АО «Россельхозбанк» и Коршуновой (Черновой) Д.В. заключен кредитный договор **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 2 000 000 рублей под 13,5% годовых на срок до **** под залог имеющейся недвижимости.

**** Чернова Д.В. направила в АО «Россельхозбанк» заявление о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 6 «О внесении изменений в ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», в котором просила приостановить исполнение обязательств по кредитному договору от **** с **** сроком на шесть месяцев.

Заявление Черновой Д.В. было удовлетворено, о чем кредитор направил заемщику уведомление об изменении условий кредитного договора (приостановлении исполнения заёмщиком обязательств.

Черновой Д.В. были предоставлены кредитные каникулы с **** по ****, новый график погашения и возврата кредита перенесен на ****.

**** Банк направил Черновой Д.В. ответ на ее обращение от **** о порядке досрочного гашения кредитного договора и суммах задолженности по кредитному договору.

Указывает, что кредитные каникулы не являются прощением долгов или временным прекращением действия кредитного договора. Учитывая, что заемщик пользовался предоставленным ей кредитом до момента полного его погашения, Банк продолжал начислять проценты, предусмотренные условиями кредитного договора.

Размер задолженности на дату окончания льготного периода **** составил 1 640 053,01 рублей, в том числе: срочный основной долг 1 483 152,64 рублей, отложенный основной долг 46 724,11 рублей, отложенные проценты 110 176,26 рублей.

Просроченная задолженность возникла с **** в результате неоплаты должником по кредитному договору.

По состоянию на **** задолженность составляет в размере 100 979,32 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 494,34 рублей, проценты за пользование кредитом 75 484,98 рублей.

Истец Чернова Д.В. по первоначальному иску, ответчик по встречному иску в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, с встречными исковыми требованиями не согласились, указав, что задолженность была погашена, электронное приложение не показывало о размере задолженности. Также указала, что у нее не было графика платежей, после кредитных каникул она вносила платежи по графику в приложении, частично вносила досрочные платежи. На горячей линии Банка поясняли, что задолженность отсутствует. Приложение также не показывало задолженность.

Представитель истца Курбанова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск просил оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснила, что с иском Черновой Д.В. не согласны, график платежей изменился после окончания кредитных каникул, после внесения Черновой Д.В. досрочных платежей график также изменился. Начисление процентов во время кредитных каникул предусмотрено законом.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что **** между АО «Россельхозбанк» и Коршуновой (Черновой) Д.В. был заключен кредитный договор ** по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей под 13,5% 9,3% годовых, окончательный срок возврата ****, на неотлаженные нужды, в том числе ремонт закладываемой недвижимости, под залог имеющейся недвижимости (л.д. 62-70).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в указанной сумме, что следует из материалов дела, выписки из лицевого счета на бумажном носителе (л.д. 131-138).

В соответствии с п.1.5 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении ** к договору и являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (далее - дата окончания начисления процентов).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.

На основании п.3.2.4 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору).

На основании п.3.9 кредитного договора, настоящим договором установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в тот же день между Коршуновой (Черновой) Д.В. и Банком заключен договор ипотеки **, предметом которого являлась квартира по адресу: ***, мкр. Закаменский, *** (л.д. 74-81).

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от **** N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» установлено, что заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее **** обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающем приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период).

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 6 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

Согласно ч. 20 ст. 6 Федерального закона от **** N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" о кредитному договору (договору займа), за исключением кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, сумма процентов, зафиксированная в соответствии с частью 18 настоящей статьи, и сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), зафиксированная в соответствии с частью 14 настоящей статьи, уплачиваются заемщиком после погашения обязательств заемщика по кредитному договору (договору займа) в соответствии с частью 19 настоящей статьи в количестве и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями соответствующего кредитного договора (договора займа). В этом случае кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после дня окончания льготного периода.

Согласно пункта 21 статьи 6 Федерального закона от **** № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ), по окончании льготного периода по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, платежи, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора (договора займа), но не были уплачены заемщиком в связи с предоставлением ему льготного периода, с учетом досрочного погашения заемщиком своих обязательств (их части) по основному долгу в соответствии с частью 16 настоящей статьи фиксируются в качестве обязательств заемщика. В случае уменьшения в соответствии с частью 2 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, оплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в части 1 настоящей статьи, размер обязательств заемщика, фиксируемых в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер платежей, уплаченных заемщиком в течение льготного периода.

В силу пункта 22 статьи 6 Федерального закона № 106-ФЗ по окончании льготного периода по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, платежи, оплачиваемые согласно действовавшим до предоставления льготного периода условиям кредитного договора (договора займа), уплачиваются заемщиком в размере, количестве и с периодичностью (в сроки), которые установлены или определены в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), и согласно графику платежей, действовавшему до предоставления льготного периода. В случае досрочного погашения заемщиком своих обязательств (их части) по основному долгу в соответствии с частью 16 настоящей статьи платежи по кредитному договору (договору займа), уплачиваемые согласно действовавшим до предоставления льготного периода условиям кредитного договора (договора займа), уплачиваются заемщиком по окончании льготного периода в количестве и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа). В этом случае кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после дня окончания льготного периода.

В соответствии с пунктом 23 статьи 6 Федерального закона №106-ФЗ по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, платежи, указанные в части 21 настоящей статьи и не уплаченные заемщиком в связи с установлением льготного периода, уплачиваются им после уплаты платежей, предусмотренных частью 22 настоящей статьи, в количестве и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), до погашения размера обязательств заемщика, зафиксированного в соответствии с частью 21 настоящей статьи. При этом срок возврата кредита (займа) продлевается на срок действия льготного периода.

**** Чернова Д.В. направила в АО «Россельхозбанк» заявление о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 6 «О внесении изменений в ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», в котором просила приостановить исполнение обязательств по кредитному договору от **** с **** сроком на шесть месяцев, что не оспаривалось Черновой Д.В.

Заявление Черновой Д.В. было удовлетворено, о чем кредитор направил заемщику уведомление об изменении условий кредитного договора приостановлении исполнения заёмщиком обязательств с **** сроком на шесть месяцев (л.д. 82-84).

Во исполнение указанной обязанности банк согласовал заемщику новый график платежей по кредиту, в соответствии с которым в период с **** по **** взимание платежей по кредитному договору приостановлено, срок кредита продлен на 6 месяцев, срок возврата кредита перенесен на **** (л.д. 127-129).

Согласно выписке по лицевому счету платежи истцом в погашение процентов по кредитному договору в период с **** по **** не вносились, однако указанный период вопреки доводам Черновой Д.В. не являлся для заемщика беспроцентным (л.д. 131-138).

Размер задолженности на дату окончания льготного периода **** составил 1 640 053,01 рублей, в том числе: срочный основной долг 1 483 152,64 рублей, отложенный основной долг 46 724,11 рублей, отложенные проценты 110 176,26 рублей

Таким образом, новый график платежей по кредитному договору предполагал условие о необходимости возврата заемщиком суммы отложенных основного долга и процентов, начисленных в течение льготного периода, ежемесячными аннуитетными платежами по **** включительно.

После кредитных каникул, согласно выписки по счету Черновой Д.В. с **** вносились платежи на досрочное погашение долга, в большем размере, чем предусмотрено по графику (л.д. 124-125).

С учетом положений пунктов 21, 22, 23 статьи 6 Федерального закона от **** № 106-ФЗ досрочное погашение Черновой Д.В. обязательства по кредитному договору не влечет прекращения его обязанности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода.

Указанные отложенные платежи правильно учтены банком при формировании суммы для полного досрочного погашения кредита в качестве обязательств заемщика.

Таким образом, предоставление кредитных каникул не освобождает заемщика от уплаты, как основного долга, так и процентов по кредиту в период кредитных каникул, которые в силу закона начисляются после их прекращения.

Само по себе неполучение уточненного графика не повлияло на обязанность Черновой Д.В. по исполнению основного обязательства по кредитному договору.

Представленная стороной истца переписка от **** в Чате с Банком об отсутствии задолженности, не может быть принята в качестве доказательства исполнения Черных Д.В. обязательств перед Банком.

Так **** Банк направил Черновой Д.В. ответ на ее обращение от **** о порядке досрочного гашения кредитного договора и суммах задолженности по кредитному договору. Банк указал, что при оформлении кредитных каникул заемщику предоставляется отсрочка по уплате основного долга и процентов по кредитному договору. При этом проценты за время пользования кредитом начисляются в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора и подлежат оплате при окончательном возврате кредита. Также Банк сообщил, что размер начисленных (отложенных) процентов за время пользования кредитными каникулами по договору от **** ** составляет 71 329,76 рублей, размер отложенной ссуды (основного долга) 25 494,34 рублей, размер текущих процентов на просроченный основной долг 469,72 рублей (л.д. 85-88).

На обращение Черновой Д.В. от **** (л.д. 49), Банк **** предоставил ответ об изменении процентной ставки по кредиту, с приложением измененного графика платежей после внесенных досрочных платежей (л.д. 89-91, л.д. 129).

На электронные обращения, также были предоставлены ответы (л.д. 103-109).

В силу ч. 3.1. ст. 5 Федерального закона от **** N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Согласно п. е п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **** N 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения (если таковые имеются) в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора Черновой Д.В. выполнялись ненадлежащим образом.

Банком в судебное заседание представлен уточненный расчет задолженности по состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 100 979,32 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 494,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 71 329,76 рублей, проценты на просроченный основной долг – 4 155,22 рублей.

Проверив представленный Банком расчет задолженности Черновой Д.В., суд признает его арифметически верным.

При этом суд исходит из того, что Чернова Д.В. не представила доказательств отсутствия у нее просрочки по кредитному договору, а также отсутствия ее вины в просрочке.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что Черновой Д.В. принятые на себя обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредитному договору в установленные в договоре сроке и размере, не исполняются, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата всей задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, с Черновой Д.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 100 979,32 рублей.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об обязании Банк направить ОАО «Национальное бюро кредитных историй» сведения о том, что обязательства по кредитному договору ** выполнены в полном объеме, ранее указанная информация о просроченных платежах размещена ошибочно, взыскании компенсации морального вреда 100 000 рублей, поскольку стороной истца не представлены доказательства, свидетельствующие о неправомерности действий АО «Россельхозбанк».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина за подачу иска при цене иска 100 979,32 подлежала уплате истцом в размере 3 219,59 рублей, оплачена государственная пошлины в размере 3 168 рублей, что подтверждается платёжным поручение ** от **** (л.д. 59).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика (по встречному иску) в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 168 рублей, с ответчика в доход местного бюджета- 51,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Черновой Д. В. к АО «Россельхозбанк» об обязании направить информацию, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Встречные исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черновой Д. В., **** года рождения (паспорт 50 20 **, выданный ГУ МВД России по *** ****) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору ** от **** в общей сумме по состоянию на **** в размере 100 979,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 168 рублей.

Взыскать с Черновой Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 51,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.

Решение в окончательной форме принято ****.

Судья                                      О.Е. Меньших