Решение от 12.11.2024 по делу № 33-15013/2024 от 08.10.2024

Судья Котеева М.Г.                        Дело №33-15013/2024

Дело № 13-2034/2024

УИД 52RS0005-01-2022-004352-27

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                     12 ноября 2024 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Маркиной О.Е.,

при секретаре Тарариной К.В.,

рассмотрел частную жалобу администрации города Нижнего Новгорода

на определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 23 мая 2024 года об индексации присужденных денежных сумм

по гражданскому делу по иску А.Т,А. оглы к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 06 июля 2023 года исковые требования А.Т,А. оглы к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда г.Н.Новгород от 17 октября 2023 г. решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от [дата] оставлено без изменения.

А.Т,А. оглы обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

Определением ФИО1 районного суда г. Н.Новгорода от [дата] постановлено: «Заявление А.Т,А. оглы удовлетворить.

Взыскать с администрации [адрес] (ИНН [номер]) в пользу А.Т,А. оглы (паспорт [номер], выдан УФМС России по Нижегородской области [дата]) индексацию денежных сумм, взысканных по решению суда от [дата] по гражданскому делу [номер] по иску А.Т,А. оглы к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании ущерба, судебных расходов за период с [дата] по [дата] в сумме 69 820,23 рублей».

В частной жалобе администрации города Нижнего Новгорода поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Заявитель указывает, что расчет суммы индексации должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов на исполнение в уполномоченный орган.

Частная жалоба в соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда.

Предусмотренный указанной нормой порядок индексации взысканных судом сумм применяется как в случае задержки исполнения решения суда, так и в случае, когда решение суда исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации.

Норма, установленная ст. 208 ГПК РФ, выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период исполнения решения суда.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Удовлетворяя заявление об индексации, суд первой инстанции расчет размера индексации вел с 06.07.2023 года (с даты вынесения решения суда) по 01.03.2024 года (дата исполнения решения суда).

Вместе с тем, судом первой инстанции не было учтено следующее.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22 июня 2023 г. N 34-П выразил правовую позицию, согласно которой исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

Данная правовая позиция, выраженная применительно к арбитражному процессуальному законодательству, применима и к норме ст.208 ГПК РФ, примененной судом по настоящему делу.

Более того, постановлением Конституционного Суда РФ от 25.01.2024 N 3-П положения статьи 208 ГПК Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1, пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6 и абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой неопределенность их нормативного содержания в системе действующего правового регулирования порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и бюджетных учреждений.

До внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года N 34-П, срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и на средства бюджетных учреждений должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов, названных соответственно в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или в части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", на исполнение в уполномоченный орган (орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов бюджетного учреждения).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанций неверно применены нормы процессуального права, ввиду чего вынесенное определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что исполнительный лист серии ФС [номер], выданный Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по гражданскому делу [номер] поступил в Администрацию г.Н.Новгорода [дата].

Следовательно, период времени для исчисления индексации присужденных судом сумм должен исчисляться с [дата] по [дата].

Таким образом, расчет индексации будет следующим:

Сумма	с	по	дней	ИПЦ	Формула	Начисление
1189834,00	[дата]	[дата]	31	100,73	+0,73%х1189834,00	+8685,79 р.
1198519,79	[дата]	[дата]	31	100,86	+0,86%х1198519,79	+10307,27 р.
1208827,06	[дата]	[дата]	29	100,68	+0,68%х1208827,06	+8220,02 р.
1217047,08	[дата]	[дата]	1	100,39	+0,39%х(1/31)х1217047,08	+153,11 р.
27366,19 руб.

Присуждая рассчитанную индексацию, суд апелляционной инстанции в остальной части требований отказывает, поскольку индексация с момента принятия решения суда, с учетом требований вышеуказанных положений закона в настоящем случае неприменима.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ [░░░░░]) ░ ░░░░░░ ░.░,░. ░░░░ (░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░] ░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5620/2023 ░░ ░░░░ ░.░,░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27366,19 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░ ░░.

░░░░░