Решение по делу № 5-91/2024 от 29.01.2024

дело № 5- /2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2024 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающего, в течение года неоднократно привлекшегося по ст. 19.3 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в 8 микрорайоне <адрес>, около <адрес> «В», ФИО1 шел шаткой походкой по проезжей части дороги, мешая движению автомобилей. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>0, объяснение ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в 8 микрорайоне <адрес> ФИО1 шел шаткой походкой по проезжей части дороги, мешая движению автомобилей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; рапорт инспектора ОРППС ОВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справка на лицо.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании вышеуказанных доказательств.

На основании изложенного суд находит действия сотрудника инспектора ОР ППС ОМВД России «Буденновский» ФИО4 законными и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в содеянном признал и раскаялся. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

Согласно протоколам о доставлении и задержании ФИО1 фактически была ограничен свободы ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут и в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено ее задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Озеров В.Н.

дело № 5- /2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2024 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающего, в течение года неоднократно привлекшегося по ст. 19.3 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в 8 микрорайоне <адрес>, около <адрес> «В», ФИО1 шел шаткой походкой по проезжей части дороги, мешая движению автомобилей. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>0, объяснение ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, в 8 микрорайоне <адрес> ФИО1 шел шаткой походкой по проезжей части дороги, мешая движению автомобилей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; рапорт инспектора ОРППС ОВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справка на лицо.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании вышеуказанных доказательств.

На основании изложенного суд находит действия сотрудника инспектора ОР ППС ОМВД России «Буденновский» ФИО4 законными и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в содеянном признал и раскаялся. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

Согласно протоколам о доставлении и задержании ФИО1 фактически была ограничен свободы ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут и в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено ее задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Озеров В.Н.

5-91/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зырянов Андрей Владимирович
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Озеров Вячеслав Николаевич
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
budenovsky.stv.sudrf.ru
29.01.2024Передача дела судье
29.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2024Рассмотрение дела по существу
29.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее