Решение от 02.07.2024 по делу № 2-1388/2024 от 13.03.2024

31RS0002-01-2024-001122-54                               №2-1388/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                02 июля 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре……………………………………….. Дыбчинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к    Бессонову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО»,

Установил:

ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области (далее ООО «ЦЭБ» Белгородской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бессоновой Зои Ивановны о взыскании с ее наследников задолженности по оплате по оплате коммунальной услуги «Обращение с ТКО» по лицевому счету №(номер обезличен), открытому на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: (адрес обезличен),    за период с 01.03.2019 года по 31.12.2023 года в размере 5 959,63 рублей, а также пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 11.05.2019 года по 31.12.2023 года с учетом периода действия моратория в размере 2 731 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

         Определением Белгородского районного суда Белгородской области от 13.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бессонов В.Н., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери Бессоновой З.И., умершей 26.10.2012 года.

Представитель истца ООО «ЦЭБ» Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно    путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда), в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

         Ответчик Бессонов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила.

         Представитель третьего лица администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда), ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из иска и приложенных к нему материалов, Бессонова З.И. умерла 26.10.2012 года, при этом, истец просит взыскать задолженность за период, который образовался уже после смерти последней. На данные правоотношения не распространяются нормы наследственного права.

         Из сообщения нотариуса, копии наследственных дел следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ее супруг Бессонов Н.Г., дети Бессонов С.Н., Бессонов В.Н..

          Бессонов Н.Г. умер 16.03.2013 года. После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились дети Бессонов В.Н., Бессонов С.Н..

          Бессонов С.Н. умер 15.06.2015 года. С заявлением о принятии наследства обратился его брат Бессонов В.Н. (адрес обезличен)).

          Указанные наследственные дела окончены производством 27.12.2018 года в связи с тем, что наследники не обратились за выдачей свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из положений ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Размер задолженности по оплате коммунальной услуги, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что возникший спор подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ЦЭБ» Белгородской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1388/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр Экологической Безопасности Белгородской области
Ответчики
Бессонов Владимир Николаевич
Другие
Муниципальное образование "Белгородский район" Белгородской области
Скурыдин Павел Александрович
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Заполацкая Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.05.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.06.2024Подготовка дела (собеседование)
25.06.2024Подготовка дела (собеседование)
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее