Решение от 03.09.2014 по делу № 12-434/2014 от 01.09.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/434/2014

г.Уфа 3 сентября 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлямова Д.Р. на определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2014 года, которым жалоба Галлямова ДР на решение ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении от 21 июля 2014 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование,

у с т а н о в и л а:

решением ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе от 21 июля 2014 года постановление 02 ВН №639900 от 3 июля 2014 года в отношении Шакировой С.И. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.

Данное решение было обжаловано Галлямовым Д.Р.в Ленинский районный суд г. Уфы РБ, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Галлямов Д.Р. на указанное определение подал жалобу, в которой просит определение отменить, указывая, что срок обжалования им не пропущен, так как решение ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по г.Уфе от 21 июля 2014 года получено им 31 июля 2014 года.

В судебном заседании представитель Галлямова Д.Р. Уразметов В.Р. жалобу поддержал.

Галлямов Д.Р., инспектор ПДПС ГИБДД УВД России по г.Уфе, второй участник ДТП Шакирова С.И. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Уразметова В.Р., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, решение ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе от 21 июля 2014 года получено Галлямовым Д.Р. 31 июля 2014 года (л.д. 47-оборот). Последним днем обжалования указанного решения, учитывая, что 10 августа 2014 года являлся выходным не рабочим днем, являлось 11 августа 2014 года. Жалоба на решение ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе от 21 июля 2014 года поступила в Ленинский районный суд г. Уфы 1 августа 2014 года, то есть в установленные законом сроки.

Таким образом, оснований полагать, что Галлямовым Д.Р. срок обжалования решения ВРИО начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе от 21 июля 2014 года пропущен, не имеется.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 августа 2014 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.